Ухвала суду № 38891702, 27.05.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/527/14

Провадження № 1-кп/740/39/14

УХВАЛА

27 травня 2014 рокум.Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.3, ст.28 ч.3, ст.203-2 ч.1 КК України, і призначено йому основне покарання у виді десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.3, ст.203-2 ч.1 КК України, і призначено йому основне покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятьсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.3, ст.203-2 ч.1 КК України, і призначено йому основне покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятьсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.3, ст.203-2 ч.1 КК України, і призначено йому основне покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятьсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

В резолютивній частині вироку допущена описка, а саме: ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.3, ст.203-2 ч.1 КК України, коли він обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушенення, передбаченого ст.27 ч.5, ст.203-2 ч.1 КК України.

В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а відповідно до частини другої цієї ж статті питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні і неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині вироку допущену судом описку.

Керуючись ст.379 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2014 року і вважати, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, ст.203-2 ч.1 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.