Ухвала суду № 38891356, 27.05.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/677/14-ц

Провадження № 2/451/229/14

УХВАЛА

попереднього судового засідання

27 травня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Семенишин О.З.,

секретаря судового засідання Наумової Н.В.

з участю - представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Радехівського районного суду від 19 травня 2014 року провадження у даній справі - відкрито.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3- ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, уточнив суду, що позивачем фактично оспорюється свідоцтво про право на спадщину за заповітом за №1732/98 від 27.07.1998 року в частині частки нерухомого майна, яка належала ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та суду пояснила, що її чоловік-батько сторін по справі все життя проживав у цьому будинку, тому має право на свою частку.

16 травня 2014 року до Радехівського районного суду Львівської області поступила заява ОСОБА_6, яка просить залучити її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки вона є єдиним спадкоємцем нерухомого майна після смерті ОСОБА_7.

Представник позивача та представник відповідача заперечень щодо поданої заяви не висловили, доручили її вирішення виключно суду.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину від 27.07.1998 року спадкоємцем майна померлого ОСОБА_8, стала його дружина ОСОБА_7, яка 29 жовтня 2008 року склала заповіт на користь ОСОБА_6, тому прийняте судом рішення по даному спору може вплинути на права та обов'язки заявника, а відтак заяву ОСОБА_6 необхідно задовольнити.

Вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь у розгляді справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.130 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_6 задовольнити. Залучити її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 липня 2014 року_на 10 годину у приміщенні суду за адресою м.Радехів, вул. Львівська, 14а.

Третій особі ОСОБА_6 скерувати копію позовної заяви, судову повістку та копію ухвали.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.