Справа № 333/1310/14-ц
Провадження № 2-с/333/43/14
УХВАЛА
Іменем України
16 травня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Пасюті К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ за заявою МКП «Основаніє» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь МКП «Основаніє» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1715,05 гривень, та стягнення судових витрат у розмірі 121,80 гривень.
05.05.2014 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/1310/14-ц.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки МКП «Основаніє» намагається стягнути заборгованість, однак заборгованості перед стягувачем вона не має.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином,причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
На підставі вищевикладеного, суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасуванню судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 20.03.2014 року виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою МКП «Основаніє» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь МКП «Основаніє» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1715,05 гривень, та стягнення судових витрат у розмірі 121,80 гривень - скасувати.
Роз'яснити представнику МКП «Основаніє», його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 38891279, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1310/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: