Постанова № 38891275, 23.05.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.05.2014
Номер справи
330/1159/13-п
Номер документу
38891275
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3-в/330/59/2014

Справа № 330/1159/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" травня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В. розглянувши заяву Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції, про поновлення строку до виконання постанови Якимівського районного суду від 27.05.2013 року по справі № 330/1159/13-п провадження № 3/330/500/2013 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП,

Встановив:

27.05.2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та підданий до адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 153 грн. та матеріальної шкоди у розмірі 55 грн.

13.05.2014 року Мелітопольська обєднана податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, мотивуючи тим, що постанову було направлено до відділу ВДВС, з якого надійшла відповідь про неможливість відкриття виконавчого провадження, у звязку з тим, що строк предяви постанови сплив. Тримісячний строк предявлення вказаного документу до виконання сплив у звязку з чим предявити його до виконання Мелітопольська ОДПІ не має можливості. Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" було проведено реорганізацію Мелітопольської ОДПІ, яка тривала з 03.06.2013 року по 02.09.2013 року внаслідок якої було суттєво змінено склад юридичного відділу. Згідно з посадовими інструкціями саме на працівників юридичного відділу Мелітопольської ОДПІ покладається обовязок направлення на примусове виконання постанов суду до органів ВДВС. На будь який інший відділ, обовязку ведення примусового виконання постанов суду не покладено.

23.05.2014 року від правопорушника на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшла квитанція №90 від 04.06.2013 року про сплату матеріальної шкоди у розмірі 55 грн. та квитанція №50 від 04.06.2013 року про сплату адміністративного штрафу.

Розглянувши матеріали даної справи, вважаю в задоволенні заяви Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції, про поновлення строку до виконання постанови Якимівського районного суду від 27.05.2013 року по справі № 330/1159/13-п провадження № 3/330/500/2013 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП відмовити в повному обсязі, в звязку зі сплатою адміністративного штрафу та матеріальної шкоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд

Постановив:

В задоволенні заяви Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення предявлення терміну до виконання постанови Якимівського районного суду від 27.05.2013 року по справі № 330/1159/13-п провадження № 3/330/500/2013 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП відмовити в повному обсязі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 38891275 ?

Документ № 38891275 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38891275 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38891275 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38891275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38891275, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 38891275, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38891275 відноситься до справи № 330/1159/13-п

Це рішення відноситься до справи № 330/1159/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38889777
Наступний документ : 38891306