Постанова № 38890944, 21.05.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
922/4908/13
Номер документу
38890944
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"21" травня 2014 р.Справа № 922/4908/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши заявуАдвокат ОСОБА_2, м. Київ про визнання банкрутом ПВКФ "Будсервіс", м. Харків , код ЄДРПОУ 30758508 за участю :

Розпорядника майна - арбітражний керуючий Бідна О.І.

Арбітражний керуючий - Караченцев Ю.Л.

Кредиторів - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.03.14 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ПВКФ "Будсервіс" зобов'язано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суд від 29.04.2014р. в зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, було відкладено розгляд справи. Повторно зобов'язано розпорядника майна Бідну О.І. надати суду докази скликання та проведення зборів кредиторів, комітету кредиторів, акти інвентаризації майна.

Розпорядник майна в судове засідання з'явився, надав суду клопотання про визнання боржника ПВКФ "Будсервіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в зв'язку з тим, що на письмовий виклик розпорядника майна кредитори (ФОП адвокат ОСОБА_2 та КП «Харківводоканал») не зібралися на збори кредиторів 06.05.2014р., тому повторно не було прийняте рішення щодо наступної процедури банкрутства. Також розпорядник майна повідомила суд про те, що ніяких активів у боржника виявлено не було.

Кредитори та боржник також в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, проте від ініціюючого кредитора ФОП - адвокат ОСОБА_2 на електронну адресу суду було надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він зазначає, що не заперечує проти визнання ПВКФ "Будсервіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Письмові клопотання від 29.04.2014р. та від 05.05.2014р. цього кредитора про визнання боржника ПВКФ "Будсервіс" банкрутом були направлені на адресу суду.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд встановив, що у відповідності до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про продовження строку процедури розпорядження майна боржника, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди.

ч.4 ст. 27 Закону про банкрутство передбачає, що у разі, якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Суд констатує, що в межах строку процедури розпорядження майном боржника, що визначений в ч.2 ст. 22 Закону про банкрутство кредиторами не було прийнято жодного рішення щодо наступної процедури банкрутства, у боржника не було виявлено наявних активів, що створює підстави застосування до боржника судової процедури ліквідації.

У відповідності до ч.1 ст.114 Закону про банкрутство визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. надав суду заяву на участь у справі, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 26.02.2013р. та повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника, відсутність заборони здійснювати цей вид незалежної професійної діяльності або займати керівні посади, надав договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого від 23.08.2013р., повідомив про досвід своєї роботи на посаді арбітражного керуючого.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого про призначення його ліквідатором боржника ПВКФ "Будсервіс" Караченцева Ю.Л. суд вважає можливим її задовольнити враховуючи його досвід роботи, наявність достатніх організаційних та технічних можливостей і підстав виконувати заходи щодо ліквідації боржника .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватну виробничо - комерційну фірму «Будсервіс», код 30758508, зареєстроване виконкомом Харківської міської ради 10.12.2012р., місцезнаходження: 61070, АДРЕСА_1, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором ПВКФ «Будсервіс» арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.2013р., код іпн НОМЕР_1).

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю, продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом місячного строку з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

4. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ПВКФ «Будсервіс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

5. Зобов'язати ліквідатора представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 22.05.2015 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку з архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку про знищення печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

6. Постанову суду надіслати ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, банкруту, державному реєстратору, ДВС Київського р-ну м. Харкова.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38890944 ?

Документ № 38890944 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38890944 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38890944 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38890944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38890944, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38890944, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38890944 відноситься до справи № 922/4908/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4908/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38890941
Наступний документ : 38890949