ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" травня 2014 р. Справа № 916/2355/13
За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства „Одеська залізниця”
до відповідачів: 1) Молодіжненської сільської ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Свікон”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області
про визнання недійсним договору, зобов’язання повернути земельну ділянку
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору, зобов’язання повернути земельну ділянку
Ухвалою суду від 28.10.2013р. призначено у справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.
18.12.2013р. за вх.№38576/13 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, з підстав чого ухвалою суду від 18.12.2013р. провадження у справі було поновлено з метою розгляду клопотання експерта у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи”.
Ухвалою суду від 08.01.2014р. зупинено провадження у справі №916/2355/13 до проведення Одеським НДІСЕ судової землевпорядної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.10.2013р., надіслано до ОНДІСЕ витребувані експертом та надані сторонами документи, надано згоду на проведення експертом судової землевпорядної експертизи за надісланими судом документами.
26.05.2014р. за вх.№13431/14 до суду надійшло повідомлення експерта №1372 від 13.05.2014р. про неможливість проведення судової землевпорядної експертизи, з огляду на що провадження у справі підлягає поновленню з 02.07.2014р.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №916/2355/13 з 02.07.2014р.
2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на "02" липня 2014р. о 11год.20хв.
3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №11, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №11, тел (0482) 307-976.
4. Зобов`язати надати:
прокурора та позивачів надати: докази встановлення суміжного землевласника спірної земельної ділянки; докази встановлення місця розташування спірної земельної ділянки в залежності від наданої за державним актом земельної ділянки в постійне користування; оригінали доданих до позову документів; докази розмежування спірної земельної ділянки від земель комунальної власності, що розташовані на території Молодіжненської сільської ради; докази, що підтверджують належність спірної земельної ділянки до земель транспорту; уточнення моменту недійсності договору; докази, що підтверджують фактичне використання земельної ділянки відповідачем, яка знаходиться у державній власності згідно державного акту;
відповідача – Молодіжненську сільську раду надати: підстави визначення у рішенні №986-V від 14.12.2007р. спірної земельної ділянки, як земель житлової та громадської забудови; акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду; пояснення, обґрунтування щодо суміжних землевласників із спірною земельною ділянкою, що встановлені відповідними установами;
відповідача – ТОВ „Свікон” надати: докази, що підтверджують заперечення, крім раніше поданих;
третю особу надати: пояснення по суті спору; докази, що підтверджують належність у землекористуванні земельної ділянки, суміжної із спірною земельною діялнкою площею 0,200га, розташованої в с. Молодіжне, вул.Гейсмсана Е.Н., 6, Овідіопольський район Одеської області.
5. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 38890937, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2355/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: