Ухвала суду № 38890888, 27.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2014 р. Справа № 914/879/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони Українидо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті Груп»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Центральне територіальне управління капітального будівництватретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2про:визнання недійсним договору та відшкодування збитків в порядку подвійної реституції на суму 563940 грн. 00 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Прокурор:Пандяк М. І. (посвідчення від 31.07.2013 р. № 019174)Позивача:Гудима В. О. - представник (довіреність від 03.03.2014 р. № 220/212/д)Відповідача:не з'явивсяТретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:не з'явивсяТретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:не з'явився

17.03.2014 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 916 поступила позовна заява від Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті Груп» про визнання недійсним договору та відшкодування збитків в порядку подвійної реституції на суму 563940 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 20.03.2014 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі Центральне територіальне управління капітального будівництва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та розгляд справи призначено на 02.04.2014 р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікало А. І., 02.04.2014 р. розгляд справи не відбувся.

09.04.2014 р. до суду за вх. № 1850/14 від ОСОБА_2 поступила заява про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Із зазначеного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_2 проходить військову службу в комендатурі військових сполучень залізничної дільниці та станції Івано-Франківськ. Наказом начальника Івано-Франківського гарнізону, ОСОБА_2 і членам його сім'ї виділено для забезпечення службовим житлом двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 09.04.2014 р. було допущено ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та розгляд справи призначено на 13.05.2014 р.

13.05.2014 р. до суду за вх. № 20303/14 від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

13.05.2014 р. до суду за вх. № 20304/14 від представника відповідача поступив відзив на позовну заяву, в якому він повністю заперечив позовні вимоги та просить суд відмовити в задоволенні позову.

13.05.2014 р. до суду за вх. № 2400/14 від представника відповідача поступило клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Ухвалою суду від 13.05.2014 р. було продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкладено на 27.05.2014 р.

27.05.2014 р. до суду за вх. № 22816/14 від представника позивача поступила частина витребуваних судом документів.

27.05.2014 р. до суду за вх. № 2683/14 від представника позивача поступило клопотання, в якому він просить суд залучити до участі у даній справі Івано-Франківську КЕЧ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Прокурор та представник позивача просили суд задоволити клопотання позивача та залучити до участі у даній справі Івано-Франківську КЕЧ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та залучає до участі у справі Івано-Франківську КЕЧ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що дана справа за своєю категорією відноситься до складних та потребує оцінки великої кількості документальних доказів для детального й об'єктивного її розгляду, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

У зв'язку з призначенням колегіального розгляду справи та необхідністю додаткового введення суддів до складу суду, з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» принцип незмінності судді, розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, керуючись ст. ст. 46, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у даній справі Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району (вул. Національної гвардії, буд. 14Г, м. Івано-Франківськ, 76018; код ЄДРПОУ 08494013) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/879/14 у складі трьох суддів.

3. Розгляд справи призначити на 19.06.2014 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

4. Зобов'язати:

Сторони:

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Прокурора та позивача:

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

явка повноважних представників для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача:

представити суду докази відсутності правових підстав для визнання договору недійсним і стягнення збитків;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.