22.04.2014
Справа № 335/4139/14-ц 6/335/135/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за поданням державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0818/8169/2012 від 29.11.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, -
в с т а н о в и в:
Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0818/8169/2012 від 29.11.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „ВРЕЖО №1" заборгованості у розмірі 13 509,93 гривень та судових витрат.
Заявник вказує, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження № 42857339 по виконанню вищевказаного виконавчого листа, та просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, у зв'язку з тим, що МКП „ОСНОВАНІЄ" є повним правонаступником КП „ВРЕЖО №1".
Представник заявника в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, заперечень проти заяви суду не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що на виконанні у Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0818/8169/2012 від 29.11.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „ВРЕЖО №1" заборгованості у розмірі 13 509,93 гривень та судових витрат.
Рішенням Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012 року встановлено, що МКП „ОСНОВАНІЄ" є повним правонаступником КП „ВРЕЖО №1".
Згідно повідомлення державного реєстратора Виконкому ЗМР Астахової С.П. № 12.16.24, 15.02.2013 року внесено запис № 11031120016001290 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи КП „ВРЕЖО № 1", 05465152 на підставі рішення засновників (учасників) про припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення, запис про яке внесено до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
У зв'язку з цим, суд вважає, що подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Змінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0818/8169/2012 від 29.11.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „ВРЕЖО №1" заборгованості у розмірі 13 509,93 гривень та судових витрат, а саме стягувача - КП „ВРЕЖО №1" на Міське комунальне підприємство „ОСНОВАНІЄ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 38889678, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4139/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: