Ухвала суду № 38889052, 27.05.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7756/13-ц

Провадження № 6/591/199/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Міліціанов Р.В.

при секретарі - Бузова Т.І.

розглянувши справу за заявою ДПІ в м. Сумах про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 591/7756/13-ц (провадження № 2-н/591/2613/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ТОВ «Компослуги» про усунення перешкод у користуванні житлом та встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми 25 грудня 2013 року розглянуто справу і винесено рішення, яким стягнуто з відповідачів на користь держави судові витрати в сумі 114,70 грн., тобто по 57,35 грн. з кожного відповідача.

22травня 2014 року до суду надійшла заява з ДПІ в м. Сумах про виправлення описки у виконавчому листі, а саме вказати індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки. Мотивуючи своє рішення наступним.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду в частині стягнення на користь держави судових витрат з ОСОБА_4 виконано в повному обсязі, що підтверджується оригіналами квитанцій /а.с. 125,127/, у зв'язку з чим відсутня необхідність у виправленні описки у виконавчому листі.

Отже, заявлені вимоги про виправлення описки не підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 219 ЦПК України, вважає необхідним відмовити в заяві про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 197, 219, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ДПІ в м. Сумах про внесення виправлень до виконавчого листа по справі № 591/7756/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ТОВ «Компослуги» про усунення перешкод у користуванні житлом та встановлення порядку користування квартирою про стягнення судових витрат з ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Міліціанов