Справа № 555/1106/14-ц
Номер провадження 2-о/555/32/14
У х в а л а
Іменем україни
"23" травня 2014 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Хмелівська сільська рада Березнівського району Рівненської області, відділ у справах захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС Березнівської районної державної адміністрації про встановлення факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.
Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання не менше чотирьох років станом на 01.01.1993 року на території зони посиленного радіоекологічного контролю, віднесеної до 4 категорії (с.Велика Совпа Березнівського району Рівненської області) з метою отримання посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської кататсрофи та права на пільги, що визначені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .
Вказані обставини свідчать про наявність спору про право на пільги, що визначені для потерпілих внаслідок аварії на ЧАЕС, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження.
Відповідно ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність спору про право на пільгову пенсію, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження. Крім того, вбачаються підстави для повернення сплаченого заявником судового збору.
Керуючись ч.1 ст.234, ч.4 ст.256 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хмелівська сільська рада Березнівського району Рівненської області, відділ у справах захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС Березнівської районної державної адміністрації про встановлення факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, згідно квитанції №N0SND40695, що був сплачений 15.05.2014 року, отримувач: Березнівський районний суд, УДКСУ в Березнівському районі, рахунок отримувача: 31213206700006, код отримувача 26406136, банк отримувача: ГУДКУ У Рівненській області, код банку отримувача: 833017.
Роз"яснити заявнику його право звернутись до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Березнівський районний суд.
Суддя: Старовецька Ю. В.
Судове рішення № 38888920, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1106/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: