Справа № 376/204/14-ц Головуючий у І інстанції Ярошенко С.М.Провадження № 22-ц/780/2805/14 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.Категорія 56 21.05.2014
УХВАЛА
21 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Центр Фінансових послуг» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 19.03.2014 року, яка не оплачена судовим збором та пропустивши строк, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 квітня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 особисто отримав копію вказаної ухвали 08 квітня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 53).
У зазначені строки вказані недоліки не виправлено, за таких обставин, суд приходить до висновку про те, що слід відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкриті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року про відкриття провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду Л.І. Касьяненко
Київської області
Судове рішення № 38888894, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/204/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: