Ухвала суду № 38888723, 26.05.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.05.14 Справа № 907/292/14

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого -судді Бонк Т. Б.,

суддів: Бойко С.М.

Желік М.Б.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаворит - М", с. Вонігово, Тячівський район, від 10.05.2014 року №9

на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.04.2014 року, суддя Карпинець В.І.

у справі № 907/292/14

за позовом: Державного підприємства „Брустурянське ЛМГ", с. Лопухово, Тячівський район

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаворит - М", с. Вонігово, Тячівський район

про стягнення суми 46 516,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

відповідачем ТОВ "Фаворит - М" подано апеляційну скаргу від 10.05.2014 р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.04.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Слід зазначити, що у матеріалах поданої апеляційної скарги міститься неналежний доказ сплати судового збору в розмірі 913,5 грн., без жодних відміток фінансової установи про здійснення фінансової операції платежу, натомість міститься лише відбиток печатки відповідача. А відтак, судовий збір вважається несплаченим у даному випадку.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014р." розмір мінімальної зарплати на 1 січня 2014 року становить 1 218, 0 грн.

Згідно п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За наявності сумнівів у здійсненні сплати суми судового збору до державного бюджету України і зарахування його до спеціального фонду цього бюджету господарський суд вправі витребувати у платника відповідне підтвердження (докази) органу Державної казначейської служби України, якій судовий збір перераховано, про що зазначається в ухвалі про порушення провадження у справі або про прийняття скарги (заяви) до провадження (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 17.09.2012 року № 01-06/1260/2012)

Отже, скаржника слід зобов'язати подати належні докази (в оригіналі) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду в розмірі 913,5 грн. та належні докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Реквізити Львівського апеляційного господарського суду для сплати судового збору зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У матеріалах справи відсутні докази надсилання апеляційної скарги з додатками іншій стороні у справі, хоч такі і зазначені у Додатках до апеляційної скарги. Згідно Акту № 24 від 14 травня 2014 року під час розкриття конверта, надісланого від ТОВ "Фаворит - М" у даній справі не виявлено доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу, зазначених у додатках до апеляційної скарги.

Апеляційний господарський суд не упованожений надсилати самостійно копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі згідно чинного законодавства.

Відтак, скаржника слід зобов'язати надати суду належні докази в оригіналі надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак вважає за необхідне відстрочити скаржнику сплату судового бору до встановленого терміну, зобов'язати скаржника надати належні докази сплати судового збору до встановленого судом терміну та належні докази зарахування такого збору до Державного бюджету України, а також належні докази надіслання апеляційної скарги з додатками іншій стороні у справі.. У разі неподання витребуваних доказів апеляційну скаргу може бути залишено без розгляду.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, , суд,-

У Х В А Л И В:

прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаворит - М", с. Вонігово, Тячівський район, від 10.05.2014 року №9.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2014 р. о 10 год. 25 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Відстрочити скаржнику сплату судового збору в розмірі 913,5 грн. до 17.06.2014 року та зобов'язати скаржника подати належні докази сплати судового збору до 17.06.2014 року. У разі несплати судового збору апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.

Зобов'язати скаржника надати суду належні докази (в оригіналі) надсилання копії апеляційної скарги позивачу до 17.06.2014 року.

Зобов'язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.

Судді: Бойко С.М.

Желік М.Б.