Ухвала суду № 38888681, 26.05.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2014 Справа № 920/623/14

за позовом: Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький

ринок, м. Кролевець Сумської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Кролевець Сумської області

про стягнення 3250 грн. 00 коп.

Суддя Заєць С. В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 3250 грн. 00 коп., а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав листа, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову посилаючись на те, що на його адрусу ненадходило примірника позовної заяви з доданими документами, окрім цього заявив усне клопотання про надання терміну для реалізації свого права на юридичний захист.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем при подачи позовної заяви були надані докази направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів, а саме фіскальний чек та опис вкладення у ційнний лист на ім'я ФОП ОСОБА_1, які направлені на адресу відповідача: АДРЕСА_1 ( а.с. 2, 3).

Враховуючи зазначене суд не приймає до уваги зауваження відповідача стосовно того, що позивачем не було направлено на його адресу позовної заяви з додатками. Окрім цього, суд повідомив відповідача про те, що він мав можливість скористатись своїм правом відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України і ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2014 р. об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2.

2. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Явку відповідача визнати обов'язковою.

5. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

6. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами

Суддя С.В. Заєць