Ухвала суду № 38888481, 14.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12140/13

14.05.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія» Київводоканал»

до: 1) Комунального підприємства «Житлосервіс» Приозерне» Оболонського району у місті Києві

2)Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у місті Києві

про стягнення 5 654 854,58 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія» Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Житлосервіс» Приозерне» Оболонського району у місті Києві та Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у місті Києві про стягнення заборгованості у розмірі 5 654 854,58 грн. за договором постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 09257/2-05 від 19.10.2010 р., в якому просить суд стягнути солідарно з Комунального підприємства «Житлосервіс» Приозерне» Оболонського району у місті Києві та Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у місті Києві заборгованість за надані з 01.02.2011р. по 30.09.2012р. послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5 465 453,39 грн., інфляційні витрати у розмірі 8 645,32 грн., 3 % річних у розмірі 139 619,39 грн., пеню у розмірі 41 136,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами зобов’язань зі сплати за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12140/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2013р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалами суду від 07.08.13р. у даній справі судом призначено судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі.

24.10.2013р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справ № 910/12140/13 без виконання через неоплату проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. поновлено провадження у справі № 910/12140/13 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2013р.

13.11.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача 1 подав клопотання про призначення експертизи, в якому Комунальне підприємство «Приозерне» гарантує оплату у повному обсязі в триденний термін після отримання рахунку від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2013р. призначено у даній справі судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

08.01.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направив клопотання про надання завірених належним чином копій документів, а саме: від Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія» Київводоканал»: акти приймання-передачі послуг з постачання питної води та водовідведення, за період з лютого 2011 року по вересень 2012 року по договору № 009257/2-05 від 19.10.2010р.; розшифровки рахунків абонента по кодах абонентів, які зазначені у розрахунку заборгованості до позовної заяви, згруповані помісячно; документальне підтвердження сум оплат, зазначених у розрахунку заборгованості до позовної заяви, що надійшла в період з лютого 2011 року по вересень 2012 року по договору № 009257/2-05 від 19.10.2010 р. з урахуванням сальдо на початок та кінець періоду, згруповані в реєстри помісячно; договір про надання послуг між Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія» Київводоканал» та Комунальним підприємством «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Київської міської державної адміністрації;відомості щодо розщеплення оплати, що надійшла на традиційний рахунок Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Київської міської державної адміністрації за послуги з постачання питної води та водовідведення, за період з лютого 2011 року по вересень 2012 року по договору № 009257/2-05 від 19.10.2010р. з урахуванням сальдо на початок та кінець періоду; перелік будинків, які обслуговуються по договору № 009257/2-05 від 19.10.2010р. по кодах, зазначених у розрахунку заборгованості до позовної заяви; акти встановлення лічильників у будинках, за даними яких здійснюється нарахування послуг з водопостачання та водовідведення по договору № 009257/2-05 від 19.10.2010р. по кодах, зазначених у розрахунку заборгованості до позовної заяви; інформація про кодування (присвоєння кодів) та номерів особових рахунків які використовувались за період з лютого 2011 року по вересень 2012 року по договору № 009257/2-05 від 19.10.2010р.; пояснення (інструкції, положення та ін.) про порядок застосування кодів особових рахунків і відображення їх в обліку; наказ про облікову політику; розрахункові листи по абонентах, які зазначені у розрахунку заборгованості до позовної заяви за період з лютого 2011 року по вересень 2012 року; регістри бухгалтерського обліку по балансових рахунках з покупцями (дебіторами) по договору № 009257/2-05 від 19.10.2010р. з урахуванням сальдо на початок та кінець періоду (шах матка, журнал-ордер, картка рахунку тощо); інші документи, що підтверджують нарахування за послуги водопостачання та водовідведення та здійснену оплату (табуляграми, відомості тощо); від Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району м. Києва та Комунального підприємства «Служба замовника житло-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва: регістри бухгалтерського обліку по балансових рахунках з постачальниками по договору № 009257/2-05 від 19.10.2010р. з урахуванням сальдо на початок та кінець періоду (шах матка, журнал-ордер, картка рахунку тощо); акти розбіжностей, щодо зняття показань лічильників (за наявності), або інші документи якими фіксуються розбіжності, по кодах, зазначених у розрахунку заборгованості до позовної заяви за період 2011 року по вересень 2012 року; документи, за якими в обліку здійснювалось нарахування за послуги по договору № 009257/2-05 від 19.10.2010р. за період з лютого 2011 року по вересень 2012 року; інші документи, що підтверджують нарахування за послуги водопостачання та водовідведення за здійснену оплату.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. поновлено провадження у справі № 910/12140/13, задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі.

07.05.2014р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз направив до Господарського суду міста Києва Матеріали справи № 910/12140/13 без виконання.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/12140/13.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/12140/13у складі трьох суддів.

3. Матеріали справи № 910/12140/13 передати керівництву для визначення складу суду.

Суддя Пригунова А.Б.