Вирок № 3888826, 03.09.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1- 939/07 /11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 сентября 2007 года Киевский районный суд г Харькова в составе

председательствующего - судьи Попрас В А ,

при секретаре - Бутыриной О В ,

, с участием прокурора - Калашникова В А

, рассмотрев в открытом судебном заседании в г Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работаю­щего, являющегося инвалидом 2 группы, не судимого в силу ст 89 УК Украины, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст ст 310 ч 1, 307 ч 2, 309 ч 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 имея умысел на незаконное выращивание наркосодержащих растений коноп­ли с целью дальнейшего изготовления из них наркотических средств для личного употребления, вос­пользовавшись тем, что указанные растения ежегодно всходили на земельном участке его домовладения АДРЕСА_1, в период с мая 2007 года по 25 июня 2007 года выращи­вал их, осуществляя полив растений конопли, удобрение и рыхление почвы в местах их произраста­ния, таким образом, желая довести их до состояния созревания

; 25 июня 2007 года около 18 часов 30 минут сотрудниками милиции на территории домовладения по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 были изъяты 28 растений, являющихся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1745 от 17 07 07г - наркосодержащими растениями рода конопли «cannabis», общей массой 6 кг 310 грм, которые ОСОБА_1 незаконно выращивал при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего изготовления наркотических средств для личного употребления

Продолжая свою преступную деятельность, в середине июня 2007 года ОСОБА_1 путем сбора листьев и соцветий растений конопли, выращиваемых им на территории своего домовладения АДРЕСА_1, для дальнейшего их высушивания и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которое стал незаконно хранить по месту жительства, как с целью сбыта, так и с целью личного употребления

25 июня 2007 года около 18 часов ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, на­правленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле дома АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2за 60 грн бумажный сверток с осо­бо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной)

25 июня 2007 года около 18 часов 10 минут возле дома АДРЕСА_2 г Харь­кова ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1744 от 06 07 2007 г - особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуа­ной высушенной), масса которой в перерасчете на сухое вещество составила 5, 7516 грамм, общим

• весом сухого остатка 0, 502 грамма, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах

Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, задержав­шими его 25 июня 2007 года около 18 часов 30 минут по месту жительства в доме АДРЕСА_1, и изъявшими в указанном доме полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1745 от

117 07 2007 г - особо опасным наркотическим средством - каннбис (марихуаной высушенной), масса которой в перерасчете на сухое вещество составила 10, 6693 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно

.изготовил в середине июня 2007 года при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта

2

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении

преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными, и пояснил, что по АДРЕСА_1 он проживает со своей бабушкойОСОБА_3, . 1931 г. рождения. Во дворе дома из года в год растут растения конопли, которые высаживал его отец еще в 1985 году. После смерти отца он сам продолжал ухаживать за растениями конопли и впослед­ствии изготавливал наркотическое средство - марихуану для личного употребления. В мае 2007 года на огороде взошли растения конопли. Он стал заниматься их выращиванием, поливал их, окучивал. В середине июня 2007 года обработал верхушки двух растений конопли с соцветиями, перенес в са­рай, высушил, измельчил, изготовил марихуану, которую положил в полимерный пакет и хранил под креслом в своей комнате. 25.06.2007 года около 18 часов к нему домой пришел Злобин и спросил не может ли он достать марихуану. Так как у ОСОБА_1 были затруднения с деньгами, он решил продать Злобину марихуану, которую изготовил для личного употребления. Злобину продал бумаж­ный пакет с марихуаной за 60 грн. Через некоторое время к нему в дом постучали сотрудники милиции, осмотрели дом и изъяли под подушкой на кресле полимерный пакет с марихуаной, которую он изготовил для собственного употребления, части «мокрого бульбулятора» при помощи которой он  курил марихуану, остатки «Винта». В содеянном раскаивается.

1 Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств,  исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фак­тические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд

 считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, доказана полностью и квалифи­цирует его действия следующим образом: по ст. 310 ч.1 УК Украины, как незаконное выращивание конопли; по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение особо опасных наркоти­ческих средств с цель сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 ч.1 УК Украины; по ст. 309 ч.2 УК Украины, ' как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совер­шившим преступления, предусмотренные ст. ст. 310 ч.1, 307 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Ук­раины не судим, на учете у врача нарколога и в психоневрологическом диспансере не состоит, явля­ется инвалидом 2 группы по общему заболеванию, страдает закрытым туберкулезом легких, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает

чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья ОСОБА_1, который является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, страдает закрытым туберкулезом легких.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст. 75 УК Украины, подлежит освобождению от наказания с испытани­ем.

Поскольку судом установлено несколько обстоятельств, смягчающих наказание и снижающих степень тяжести совершенных ОСОБА_1 преступлений, с учетом личности подсудимого, а так­же принимая во внимание, что к подсудимому применяется ст. 75 УК Украины, суд считает возмож­ным применить ст. 69 УК Украины и не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, по которой он осуждается.

При назначении окончательного наказания подсудимому ОСОБА_1 суд руководствуется ст. 70 УК Украины, поскольку подсудимый осуждается за совершение совокупности преступлений.

Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки в сумме 94 грн. 15 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, преду­смотренных ст. ст. ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2, 310 ч 1 УК Украины, и назначить ему наказание:

· по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества;

· по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы;

· по ст. 310 ч. 1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений оп­ределить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно к отбытиюОСОБА_1. назначить наказание в виде 5/пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испыта­тельным сроком 3 /три/ года, возложив на осуждённого в соответствии со ст. 76 УК Украины обязан­ности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголов­но-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания или работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94 грн. 15 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 60 /шестьдесят/ грн., нажитые преступным пу­тем, изъятые у ОСОБА_1, и переданные на хранение в ФЧ Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: 1) растения конопли, полимерный пакет зеленого цвета с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной); 2) бумажный пакет с осо-боопасным средством - каннабис (марихуаной высушенной), находящиеся на хранение в камеру ве­щественных доказательств ГУ МВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.