Вирок № 38888172, 26.05.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1193/14-к

Провадження № 1-кп/347/70/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді : Крилюк М.І.

Секретаря: Мусорук Л.В.

З участю прокурорів: Ковалюка В.П., Беньковського В.А.

Адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Косів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014090190000058 від 15.05.2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Болехів, Болехівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 громадянна України, освіта вища, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, раніше не судимий, депутатом не являється,

за ч. 1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2014 року неподалік моста біля в'їзду до населеного пункту в м.Стрий, Львівської області, ОСОБА_2 знайшов нетипову вогнепальну зброю - гладко ствольний самозарядний пістолет, що перероблений із промислового стартового - сигнального пістолета «Zoraki - MOD. 914» НОМЕР_1 cal. 9 mm Р.А.К. та не маючи відповідного дозволу, пістолет присвоїв, таким чином незаконно придбав вогнепальну зброю та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

20.02.2014 року ОСОБА_3, маючи при собі вогнепальну зброю, біля 21 год. приїхав як пасажир у автомобілі БМВ-318, з номерним знаком НОМЕР_2 у м.Косів Івано-Франківської області з метою відвідування свого знайомого ОСОБА_4, який фактично проживав у квартирі АДРЕСА_2. Цього дня о 23год. 15хв. в АДРЕСА_2 прибули працівники Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківської області за повідомленням про конфлікт та побиття, який мав місце по вул.Незалежності в м.Косові, що зареєстровано в журналі єдиного обліку Косівського РВ УМВС за №402 від 20.02.2014 року.

ОСОБА_2, побоючись факту виявлення незаконного поводження з вогнепальною зброєю працівниками правоохоронних органів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викинув нетипову вогнепальну зброю - пістолет.

21.02.2014 року, біля 01год., під час проведення огляду місця події, працівниками Косівського РВ УМВС неподалік будинку АДРЕСА_2 під автомобілем БМВ-318, кузов номер НОМЕР_3 з номерним знаком НОМЕР_2 було виявлено та вилучено нетипову вогнепальну зброю, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи №079 від 24.02.2014р. є гладкоствольний самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартово-сигнального пістолету «Zoraki - MOD. 914» НОМЕР_1 cal. 9 mm Р.А.К., промислового виробництва "АТАК arms ltd" (Туреччина), який був призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами. В конструкцію пістолета внесено конструктивні зміни виконані саморобним способом - ствольна заглушка була видалена з каналу ствола, у ствол вкладено вкладиш. Дані зміни привели до втрати його попереднього цільового призначення та до можливості проведення пострілів 9 мм. патронами ударно-травматичної дії калібру 9 мм. Р.А., а також проводити постріли саморобними бойовими припасами шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та 6,5 - мм. металевої (свинцевої чи сталевої) кулі. Зазначений пістолет придатний до стрільби.

Дії обвинуваченого досудовим слідством за ч.1 ст.263 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

15.05.2014 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений відповідно до ч.1 ст. 69 КК України, основне покарання, яке не передбачене в санкції ч.1 ст.263 КК України, у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абзацами 1 і 4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази по даному кримінальному провадженні: гладко ствольний самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом із стартово-сигнального пістолета марки «Zoraki - MOD. 914» НОМЕР_1 cal. 9 mm Р.А.К, 8 патронів ударно-травматичної дії кал. 9 mm Р.А, що знаходяться на зберіганні у ВРЗ УМЗ УМВС України в Івано-Франківській області передати дозвільній системі для знищення.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на залучення експерта в сумі 1251,06 грн. одержувач УДКСУ в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 "Інші надходження", банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку836014, призначення платежу за висновок експерта №079.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

По кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014090190000058 затвердити угоду від 15 травня 2014 року про визнання винуватості укладену між процесуальним прокурором у кримінальному провадженні заступника прокурора Косівського району Ковалюком Василем Петровичем та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400грн.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід особисте зобов'язання залишити без змін.

Речові докази по даному кримінальному провадженні: гладко ствольний самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом із стартово-сигнального пістолета марки «Zoraki - MOD. 914» НОМЕР_1 cal. 9 mm Р.А.К, 8 патронів ударно-травматичної дії кал. 9 mm Р.А, що знаходяться на зберіганні у ВРЗ УМЗ УМВС України в Івано-Франківській області передати дозвільній системі для знищення.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на залучення експерта в сумі 1251,06 грн. одержувач УДКСУ в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 "Інші надходження", банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку836014, призначення платежу за висновок експерта.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Косівський районний суд, Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя: М.І. Крилюк