Рішення № 38887849, 29.04.2014, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
221/1427/14-ц
Номер документу
38887849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

221/1427/14-ц

2/221/674/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 29 квітня 2014року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний банк ЕКСПРЕС-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з нього 8.534грв.69коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.2013року між сторонами був укладений кредитний договір №32240/30/к від 04.02.2013р., відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 11.500грв. у кредит строком на 24 місяці з 04.02.2013року по 04.02.2015року зі сплатою 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших витрат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок (картковий), відкритий у кредитодавця до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних. 27.12.2013року відповідач звільнився з підприємства роботодавця за власним бажанням (наказ ТОВ «Лемтранс» №469-к від 27.12.2013р.), а тому не витримуються умови п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобов*язується отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий вАБ «ЕкспресБанк» на протязі терміну дії договору. Позичальник прийняті на себе зобов*язання не виконує, а саме ним не сплачені три щомісячних платежів по кредиту на загальну суму 1.286грв., та неналежно сплачуються нараховані проценти, заборгованість по яким складає 960грв. (прострочена заборгованість) +5.740грв. (строкова заборгованість) + 470грв.29коп. (несплачені проценти). Позивач змушений був звертатися з письмовим повідомленням до позичальника про наявність несплачених платежів, листи були №19 від 07.02.2014р., №23 від 05.03.2014р. Однак позичальник зазначені в листах вимоги не задовольнив, не погашає кредит і станом на 02.04.2014року загальна сума заборгованості складає 7.384грв.69коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 1.440грв., суми кредиту що стягується достроково - 5.260грв. і сума нарахованих за період з 29.Х1.2013року по 30.03.2014р. та несплачених процентів - в сумі 684грв.69коп. Крім того за порушення вимог п.5.2.4 договору (не повідомив банк про припинення трудових відносин з підприємством) відповідач має сплатити позивачу штраф в розмірі 10% від суми кредиту, що складає 1.150грв. Тому просять стягнути вказану суму заборгованості і судові витрати (243грв.60коп.) (а.с.1-3).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без них, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, своєчасно був повідомлений про день і час слухання справи, про що до суду повернулося поштове повідомлення, тобто він повідомлен про день і час слухання справи належним чином, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем 04.02.2013року був укладений кредитний договір №32240/30/к від 04.02.2013р., відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 11.500грв. у кредит строком на 24 місяці з 04.02.2013року по 04.02.2015року зі сплатою 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших витрат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок (картковий), відкритий у кредитодавця до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних. 27.12.2013року відповідач звільнився з підприємства роботодавця за власним бажанням (наказ ТОВ «Лемтранс» №469-к від 27.12.2013р.), а тому не витримуються умови п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобов*язується отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий вАБ «ЕкспресБанк» на протязі терміну дії договору. Позичальник прийняті на себе зобов*язання не виконує, а саме ним не сплачені три щомісячних платежів по кредиту на загальну суму 1.286грв., та неналежно сплачуються нараховані проценти, заборгованість по яким складає 960грв. (прострочена заборгованість) +5.740грв. (строкова заборгованість) + 470грв.29коп. (несплачені проценти). Позивач змушений був звертатися з письмовим повідомленням до позичальника про наявність несплачених платежів, листи були №19 від 07.02.2014р., №23 від 05.03.2014р. Однак позичальник зазначені в листах вимоги не задовольнив, не погашає кредит і станом на 02.04.2014року загальна сума заборгованості складає 7.384грв.69коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 1.440грв., суми кредиту що стягується достроково - 5.260грв. і сума нарахованих за період з 29.Х1.2013року по 30.03.2014р. та несплачених процентів - в сумі 684грв.69коп. Крім того за порушення вимог п.5.2.4 договору (не повідомив банк про припинення трудових відносин з підприємством) відповідач має сплатити позивачу штраф в розмірі 10% від суми кредиту, що складає 1.150грв. (а.с.4-8, 10-24).

Оскільки відповідач не виконує свої зобов*язання, з неї слід стягнути вказану суму заборгованості на користь позивача.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати - 243грв.60коп. (а.с.1 - судовий збір).

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 629, 651, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний банк ЕКСПРЕС-БАНК" на п/рахунок №290960012 в Донецькій філії АБ «Експрес-Банк», код банку 335838, код ЄДРПОУ 25918377 заборгованість по кредитному договору №32240/30/к від 04.02.2013р. в сумі - 8.534грв.69коп. і понесені ними витрати по суду в сумі - 243грв.60коп., а усього - 8.778грв.29коп.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2/221/674/2014 в архиві райсуду.

Суддя:

29.04.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38887849 ?

Документ № 38887849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38887849 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38887849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38887849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38887849, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 38887849, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38887849 відноситься до справи № 221/1427/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/1427/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38882110
Наступний документ : 38901114