Ухвала суду № 38887802, 27.05.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/3264/12

2-во/215/98/14

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

27.05.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

при секретарі - Паращенко В.Д.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» про виправлення помилки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року КП «ЖЕО №14» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі №441/3264/2012; 2н/441/2411/2012, виданого 07.09.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖЕО №14» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодне водопостачання в сумі 4922,27 грн., а також на користь держави 107,30 грн. судового збору, а саме просить вірно зазначити ідентифікаційний номер боржника, змінивши з « НОМЕР_2» на « НОМЕР_1».

Учасники по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення помилки в судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити помилку в судовому наказі.

Судом встановлено, що згідно судового наказу №441/3264/2012; 2н/441/2411/2012, виданого Тернівським районним судом 07.09.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «ЖЕО №14» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодне водопостачання в сумі 4922,27 грн., а також на користь держави 107,30 грн. судового збору. Однак у вищезазначеному судовому наказі міститься помилка, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер боржника, замість « НОМЕР_1» вказано « НОМЕР_2».

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, слід виправити вказану помилку, яка є явною в судовому наказі №441/3264/2012; 2-н/441/2411/12, виданого Тернівським районним судом 07.09.2012 року.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі №441/3264/2012; 2н/441/2411/2012, виданого 07.09.2012 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, змінивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 з « НОМЕР_2» на « НОМЕР_1».

В іншій частині судовий наказ №441/3264/2012; 2н/441/2411/2012 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2012 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: