Провадження № 2-а/470/10/14
Справа № 470/269/14-а
У Х В А Л А
27 травня 2014 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
В позовній заяві зазначив, що постановою начальника відділу ВДАІ від 16 серпня 2013 року його визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.140 і ч.3 ст.140 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штраф у сумі 700 грн.
Посилаючись на неправомірність дій відповідача, просив скасувати зазначену постанову та закрити провадження по справі.
08 травня 2014 року позивач в судове засідання не з'явився без поважних причин, клопотання про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
27 травня 2014 року позивач вдруге в судове засідання не з'явився без поважних причин, клопотання про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Позивач про розгляд справи в судовому засіданні 08 та 27 травня 2014 року був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані листи з повідомленнями.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і без повідомлення ним про причини неприбуття, в той час як від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 38887546, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/269/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: