Ухвала суду № 38887130, 26.05.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1026/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи та комплексної фінансово-господарської експертизи по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернувся в Берегівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.04.2014 року через канцелярію суду позивачами заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи та комплексної фінансово-господарської експертизи.

Проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Управління МВС у Закарпатській області.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви згідно яких просять розглянути клопотання про призначення експертиз без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду даної справи, а отже необхідності в проведенні таких експертиз немає, суд вважає за необхідне відмовити відповідачам в задоволенні клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи та комплексної фінансово-господарської експертизи.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та комплексної фінансово-господарської експертизи по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. І. Ільтьо