Ухвала суду № 38886876, 22.05.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/6480/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Леонтович А.М. Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ганечко О.М.,

суддів: Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, треті особи: Обслуговуючий кооператив «Северинівка», ОСОБА_2 про визнання неправомірним дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, треті особи: Обслуговуючий кооператив «Северинівка», ОСОБА_2 про визнання неправомірним дій, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволені позову в повному обсязі, посилаючись на незаконність, необ'єктивність, необґрунтованість рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

До закінчення апеляційного розгляду позивачем подано, у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, заяву про відкликання позовної заяви в частині позовної вимоги про зобов'язання Державного реєстратора Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області відновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» запис, згідно якого керівником Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» є Хомко Олег Петрович.

Згідно ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи положення п. 5 ч.1 ст.155 КАС України, та передбачене чинним законодавством право позивача на відкликання позовної вимоги про зобов'язання Державного реєстратора Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області відновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» запис, згідно якого керівником Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» є Хомко Олег Петрович, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, в зв'язку з чим позовної вимоги про зобов'язання Державного реєстратора Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області відновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» запис, згідно якого керівником Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» є Хомко Олег Петрович залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 195, 196, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про відкликання позовної вимоги про зобов'язання Державного реєстратора Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області відновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» запис, згідно якого керівником Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» є Хомко Олег Петрович - задовольнити.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року в частині задоволення позовної заяви про зобов'язання Державного реєстратора Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області відновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» запис, згідно якого керівником Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» є Хомко Олег Петрович - скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, треті особи: Обслуговуючий кооператив «Северинівна», ОСОБА_2 в частині зобов'язання Державного реєстратора Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області відновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» запис, згідно якого керівником Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» є Хомко Олег Петрович - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

О.Г. Хрімлі

Повний текст ухвали виготовлений 23.05.2014 року.

.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.