Ухвала суду № 38886802, 13.05.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2014 року Житомир Справа № 2н-6435/10/0670

Категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Ракаловича В.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні за результатами розгляду заяви Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про стягнення недоотриманої заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року заяву Державної судової адміністрації України задоволено, скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року та відшкодовано з Державного бюджету України ТУ ДСА України в Житомирській області 16,10 грн. судового збору.

25 березня 2014 року стягувачем отримано виконавчий лист по даній справі.

24 квітня 2014 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заяваТУ ДСА в Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні.

Сторони до суду не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені у передбаченому законом порядку.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа, суд неправильно зазначив розрахунковий рахунок стягувача " 35221019001562" замість "35221101000277", а також взагалі не вказав ідентифікаційний код боржника, що унеможливолює виконання вказаного судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, зазначивши правильний розрахунковий рахунок стягувача - "35221101000277" та вказавши ідентифікцаійний код боржника "37976485".

Керуючись ч.2 ст. 159 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому листі- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформленні, зазначивши розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області - "35221101000277" та вказати ідентифікаційний код Головного управління Державної казаначейської служби України в Житомирській області - "37976485".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Ракалович