Справа № 367/2661/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/322/2014
У Х В А Л А
Іменем України
19 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Аніпка С.В.,
при секретарі Балинській О.С.,
з участю прокурора Литвиненка Р.В.,
представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,-
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання засуджений ОСОБА_2 мотивує тим, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 12.11.2013 він був засуджений за ч. ст. 128 КК України до обмеження волі строком 2 роки. За час відбування покарання він довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.
Засуджений ОСОБА_2, в судовому засіданні, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику на засудженого, відомість про нарахування заробітної плати, довідку щодо виконавчих листів, довідку про стягнення та заохочення засудженого та копію вироку.
Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 12.11.2013 ОСОБА_2 засуджено за ч. ст. 128 КК України до обмеження волі строком 2 роки. Зараховано у строк відбування покарання час перебування під вартою з 07.04.2012 по 17.04.2012 та з 18.05.2012 по 01.11.2012. Початок строку відбування покарання 14.03.2014. Кінець строку відбування покарання 26.03.2015. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_2 прибув 14.03.2014. Засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на виробництві установи в столярному цеху, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення, стягнень не має.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання.
Клопотання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 7 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: С. В. Аніпко
Судове рішення № 38886562, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2661/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: