Ухвала суду № 38885880, 26.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 травня 2014 року Справа № 805/4360/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суду у складі:

головуючого - судді Стирана В.В.,

при секретарі - Д'яченко К.Г.,

за участю:

представника позивача - Заботіна А.В.,

представника відповідача - Чірах О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і Консалтінг» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційна компанія Діком» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 04.04.2014 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

Предметом даного позову є припинення юридичної особи ВАТ «Інвестиційна компанія Діком», зобов'язання здійснити у Єдиному державному реєстрі запис про припинення ВАТ «Інвестиційна компанія Діком», призначення ліквідаційної комісії.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд витребувати інформацію про склад акціонерів та зупинити провадження по справі до їх отримання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі для витребування додаткових доказів.

З метою повноти та об'єктивності судового розгляду, суд вважає необхідним витребувати у Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку інформацію про склад акціонерів ВАТ «Інвестиційна компанія Діком» (83005, м. Донецьк, вул. Героїв Панфілівців, 11, ЄДРПОУ 13490081).

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі для витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати суду інформацію про склад акціонерів Відкрите акціонерне товариство «Інвестиційна компанія Діком» (83005, м. Донецьк, вул. Героїв Панфілівців, 11, ЄДРПОУ 13490081).

Зупинити провадження в адміністративній справі до 02 червня 2014 року до 12-30 години, для витребування додаткових доказів.

Копію ухвали направити для виконання до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за адресою: 83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 23).

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня виготовлення ухвали апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Стиран В.В.