Рішення № 38885668, 20.05.2014, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/289/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_2 до Самострілівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на майнові права. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4, за яким залишилося спадкове майно.Після його смерті спадщину прийняла його дружина - баба позивача ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. За житя баба оформила заповіт, яким все нлежне їй майно заповіла своїй дочці, матері позивача ОСОБА_6 Рішенням Корецького районного суду право власності на будинок було визнано за ОСОБА_6, щодо оформлення права власності на земельні састки (паї), після прийняття спадщини мати до жодної установи не зверталася. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Оскільки на момент смерті матері позивач був зареєстрований та проживав із нею, то він є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину.Крім позивача, за місцем проживання матері на час її смерті були також зареєстровані її діти - ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які на день смерті матері, крім ОСОБА_7 проживали окремо. ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_10 не є такми що прийняли спадщину, оскільки ще за довго до смерті матері виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації та вже більше ніж вісім років там проживають. Корецьким районним судом було визнано за мною право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Позивач вважає що за ним має бути визнане право власності на майнові права. а саме права на земельні частки (паї), тому був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали суду заяви в яких просять справу розглядати без їх участі. Позов визнають.

Представник відповідача Самострілівської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до Цивільного Кодексу України позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Факт смерті ОСОБА_4 посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 03.06.1997 року виданим Самострілівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Факт смерті ОСОБА_5 посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 17.01.2008 року виданим Самострілівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Факт смерті ОСОБА_6 посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 26.10.2009 року виданим відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0162512 виданий на ім"я ОСОБА_4.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0162513 виданий на ім"я ОСОБА_5.

Рішенням Корецького районного суду від 27.10.2008 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1було визнано за ОСОБА_6.

Рішенням Корецького районного суду№ 563/729/13-ц від 12.11.2013 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1було визнано за ОСОБА_1..

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 34497503 та 34497517 від 10.07.2013 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заведена, заповіт посвідчений Самострілвською сільською радою 24.03.2004 , зареєстрований в реєстрі за №15 - чинний.

Відповідно до відповіді першої Рівненської нотаріальної контори №02-17 від 31.05.2013 року, 23.04.2013 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері було заведено спадкову справу №178/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328,329, 1216,1217, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,50 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0162512 виданим Корецькою районною державною адміністрацією Рівненської області на ім"я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,50 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0162513 виданим Корецькою районною державною адміністрацією Рівненської області на ім"я ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.