Рішення № 38885373, 23.05.2014, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/1361/14-ц

Провадження № 2/413/772/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Несмашної Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заподіяних збитків внаслідок порушення останнім Правил користування електричною енергією для населення, що виявилося у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопосточальника. Підключення розетки минаючи прилад обліку. При відключенні запобіжників напруга в розетки присутня. При проведенні контрольного огляду приладу обліку представники енергопосточальника мали можливість виявити порушення. За виявлене порушення було складено акт № 823265 від 11.10.2013р., відповідно до якого збиткі внаслідок порушення склали 771,42 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав свою згоду на рішення при заочному розгляді, та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що у ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" за адресою: АДРЕСА_1, відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 к на ім`я відповідача.

Відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виявилося у розкроданні електричної енергії шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопосточальника. Підключення розетки минаючи прилад обліку. При відключенні запобіжників напруга в розетки присутня. При проведенні контрольного огляду приладу обліку представники енергопосточальника мали можливість виявити порушення. За виявлене порушення у присутності відповідача складено акт № 823265 від 11.10.2013р., який засвідчено його підписом. Відповідно акту заподіяні збитки становлять 771,42 гривень.

Відносини з приводу користування фізичними особами електричною енергією регулюються статтями 24-27 Закону України від 16жовтня 1997р. №575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил фіксується шляхом складання акта, який є доказом допущеного порушення.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачена цивільна відповідальність споживача за порушення правил користування електроенергією.

На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 р. „Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення", ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" заподіяні збитки у розмірі 771,42 гривень(р/р 260303179060 ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937), та судовий збір у сумі 243,60 гривень( р/р 26009442418 ЛОД АТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805, код 31443937).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.М.Янцовська