Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1013/14-п
Провадження № 3/382/211/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського районного сектору Головного Управління ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою Сотниківської сільської ради,
за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
7 травня 2014 року близько 9 години 10 хвилин ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив правила цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме, не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, відображених в приписі від 13 червня 2013 року.
На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення судової повістки.
Під час розгляду справи встановлено, що 13 червня 2013 року Яготинським районним сектором Головного Управління ДСНС України у Київській області був винесений припис голові Сотниківської сільської ради ОСОБА_1 про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки. Проте, станом на 7 травня 2014 року не виконані пукнти 9,10,11 припису щодо забезпечення працівників справними засобами захисту органів дихання, з 2012 року, призначення наказом відповідальну особу за цивільний захист, з 2012 року, проходження особою, відповідальною за цивільний захист навчання з питань ЦЗ та БЖД, з 2012 року, розроблення плану-заходів на виконання припису.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному правопорушенню.
Керуючись ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень, отримувач Яготин УК /м.Яготин/ 21081100 р/р 31118106700666 код за ЄДРПОУ: 37341116, а також судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 38885266, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1013/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: