Справа № 305/992/14-ц
Провадження по справі 2/305/563/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
26.05.2014 року.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівлю та земельну ділянку,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівлю та земельну ділянку.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 07.05.2014 року була залишена без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ним ухвали на усунення недоліків.
Однак, зазначені в ухвалі суду від 07.05.2014 року недоліки позивачем не усунуті, а саме позивачем не зазначено ціни позову та не додано довідок про вартість будівлі туристично-оздоровчого комплексу "Зелена дача" і земельної ділянки, на які останній просить визнати право власності та на підставі яких суд би зміг визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання позовної заяви майнового характеру.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху - 19.05.2014 року.
Враховуючи, що п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху минув, а тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівлю та земельну ділянку, слід повернути позивачу разом з усіма доданими матеріалами.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" позивачу слід повернути сплачений судовий збір в сумі 243.60 гривень, згідно квитанції № 2226.145.1 від 29.04.2014 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівлю та земельну ділянку - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути позивачу, ОСОБА_1 з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 судовий збір у сумі 243.60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплачений, згідно квитанції № 2226.145.1 від 29.04.2014 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Марусяк М.О.
Судове рішення № 38884315, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/992/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: