Ухвала суду № 38883686, 27.05.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/197/14-ц

Номер провадження 2/570/536/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Української академії аграрних наук про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До мого провадження були передані матеріали вищевказаної цивільної справи.

Вважаю, що в даній справі доцільно заявити про самовідвід.

Зважаючи на складність і різноманітність життєвих явищ законодавець не став встановлювати вичерпний перелік для відводу судді, надавши можливість у кожному окремому випадку вирішувати питання про його об'єктивність і неупередженість.

При вирішенні питання про відвід враховується, що головуючий у справі вже мав у провадженні аналогічні матеріали цивільної справи. Через неусунення недоліків позовної заяви вона була повернута позивачці. Позивачка висловила свою думку з приводу того, що суддя не бажає розглядати її справу. Отже, в неї виникли сумніви щодо безсторонності судді.

В даному випадку приймається до уваги право учасників процесу на справедливий суд, що закріплений в нормах міжнародного права, зокрема в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. А нез'явлення самовідводу в справі може сприйматися позивачкою як порушення їх права на справедливий суд. Зважаючи на викладене вважаю за доцільне заявити про самовідвід.

Керуючись ст. 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В цивільній справі (номер справи 570/197/14-ц) -заявити про самовідвід.

Справу передати до канцелярії Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.