Ухвала суду № 38882591, 23.05.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Сітало А. К.

23.05.2014

Справа № 644/ 1217 /14-ц

н/п 2-во/644/ 53 /14

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 травня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М. Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 28.02.2014 року до досягнення сином двадцяти трьох років, на час продовження навчання.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.04.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на весь період його навчання, починаючи 10.02.2014 року, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду від 18.04.2014 року, помилково вказана дата з якої необхідно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 « 10.02.2014 року», замість правильної « 28.02.2014 року», що підтверджується позовною заявою.

За таких обставин, суд вважає можливим виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2014 року щодо помилково вказаної дати з якої необхідно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 « 10.02.2014 року», вважати правильною « 28.02.2014 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.04.2014 року по справі № 644/ 1217 /14-ц (н.п. 2 /644/ 893 /14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, а саме: вважати правильною дату з якої необхідно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 « 28.02.2014 року», замість помилково вказаної « 10.02.2014 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. К. Сітало