Постанова № 38880787, 26.05.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1734/14-п

Номер провадження 3/585/647/14

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, фізичну особу-підприємця раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці ФОП ОСОБА_1, яка здійснює підприємницьку діяльність в АДРЕСА_1, були виявлені порушення законодавства про працю.

Так, згідно пункту 3 трудового договору від 03.12.2013 року № 548 між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та найманим працівником ОСОБА_2 передбачена оплата праці працівника в розмірі 610 грн. на місяць (0,5 ст.), інші доплати не передбачено, проте продавцю ОСОБА_2 у грудні 2013 року було нараховано доплату 26,80 грн., у січні 2014 року було нараховано доплату 121,12 грн., у лютому 2014 року було нараховано доплату 41,55 грн., у березні 2014 року нараховано доплату 207,36 грн. До трудового договору не внесено зміни щодо збільшення розміру заробітної плати, у державній службі зайнятості населення зміни не зареєстровано.

Згідно пункту 3 трудового договору від 01.03.2012 року № 171 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та найманим працівником ОСОБА_3 передбачено оплачувати працю працівника у розмірі 644 грн. на місяць (0,6 ст.), інші доплати не передбачено, проте продавцю ОСОБА_3 у грудні 2013 року було нараховано заробітну плату у розмірі 731 грн. та доплату 463,25 грн., у січні 2014 року було нараховано заробітну плату у розмірі 731 грн. та доплату 244,25 грн., у березні 2014 року було нараховано заробітну плату у розмірі 731 грн. та доплату 512,01 грн., у квітні 2014 року було нараховано заробітну плату у розмірі 614 грн. та доплату 651, 48 грн. До трудового договору не внесено зміни щодо збільшення розміру заробітної плати, у державній службі зайнятості зміни не зареєстровано.

Аналогічно не внесено зміни до трудових договорів інших працівників, чим порушені вимоги пункту 3 форми трудового договору, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року № 260, статті 24-1 КЗпП України щодо реєстрації трудових договорів у державній службі зайнятості.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю і пояснила, що за результатми діяльності працівникам виплачувалася додаткова заробітна плата, але зміни до трудових договорів не вносилися.

Винність правопорушниці доведена повністю, її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки вона порушила вимоги законодавства про працю.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

До оставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить повне визнання ОСОБА_1 вини, щире розкаяння, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї штраф у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова