Ухвала суду № 38880649, 19.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2638/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/320/2014

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання засуджений ОСОБА_2 мотивує тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2010 він був засуджений за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років 3 місяці з конфіскацією 1/4 майна. За час відбування покарання він довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений має стягнення, які не погашені і не зняті у встановленому законом порядку та надав суду характеристику на засудженого, довідку щодо виконавчих листів, відомість про нарахування заробітної плати, копії табелів обліку робочого часу, довідку про стягнення та заохочення засудженого, копію вироку та копії ухвал.

Прокурор, в судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2010 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років 3 місяці з конфіскацією 1/4 майна. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16.05.2013 не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.07.2013 зараховано у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 16.05.2013 по 30.05.2013. Початок строку відбування покарання 17.08.2010. Початок строку обмеження волі 30.05.2013. Кінець строку відбування покарання 03.11.2015. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_2 прибув 30.05.2013 та був працевлаштований на території виробництва установи ТОВ «Інтерсофт». За час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 9 заохочень, має 5 стягнень, з яких 3 не погашені і не зняті у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 не довів своє виправлення, оскільки не стримувався від порушень режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, тому суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - залишити без задоволення.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко