копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 травня 2014 р. справа № 804/7300/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович , перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до Приватного акціонерного товариства "Комета" про стягнення заборгованості у розмірі 51 586,82 грн., -
в с т а н о в и в:
Позивач 26.05.2014 року звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Комета" (код ЄДРПОУ 05825863) суму заборгованості у розмрі 51 586,82 грн.
Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміінстративному суду.
У відповідності до ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно Спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 27.05.2014 року, який знаходиться у матеріалах справи, місцезнаходженням відповідача - Приватного акціонерного товариства "Комета" (код ЄДРПОУ 05825863) є: 75700, Херсонська область, Скадовський район, місто Скадовськ, вул. Комсомольська, буд. 9, кабінет 2.
Таким чином, дана справа територіально підсудна Херсонському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до Приватного акціонерного товариства "Комета" про стягнення заборгованості у розмірі 51 586,82 грн. - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя (підпис) С.В. ЗлатінУхвала не набрала законної сили станом на 27.05.2014 року Суддя С.В. Златін
Судове рішення № 38880366, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7300/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: