Рішення № 38880300, 22.05.2014, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/180/14-ц

Номер провадження 2-о/719/3/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд

Чернівецької області в складі:

головуючої - судді Мороз В.О.,

при секретарі - Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

17.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, заінтересована особа- управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про встановлення факту належності йому звітів про застраховану особу за періоди: з 01.11.2004 по 30.09.2007р.р, які надавались філією «Будівельне управління Дніпро-міст», з 01.01.2009 по 28.02.2011р.р., які надавались ТОВ БМК «Планета-міст» та з 01.02.2011 по 31.01.2014 роки, які надавались філією «Техноспецбуд» ТОВ БМК «Планета-міст» на невірний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2. Вказавши, що з метою призначення йому пенсії за віком звернувся до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області, однак в ході перевірки документів за період з 2004 по 2013 р.р. було виявлено, що за даними СПОВ форми ОК - 5, звіти надані на ОСОБА_1 під ідентифікаційним номером «НОМЕР_1», не відповідають ідентифікаційному номеру, який йому присвоєний. Усунути зазначені розбіжності в позасудовому порядку він не має можливості.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити.

Заінтересована особа - представник управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, внаслідок наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з метою призначення йому пенсії за віком звернувся до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області, де надав необхідні для оформлення документи. Вході перевірки документів було виявлено, що за даними СПОВ форми ОК - 5, звіти надані філією «Будівельне управління «Дніпро-міст», ТОВ БМК «Планета-міст», філією «Техноспецбуд» ТОВ БМК «Планета-міст» на ОСОБА_1 під ідентифікаційним номером «НОМЕР_1», не відповідають ідентифікаційному номеру, який присвоєний ОСОБА_1

Із копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що з 15.11.2004 року по 14.09.2007 року він працював на посаді бетоняра 4-го розряду в філії «Будівельне управління «Дніпро-міст», з 15.09.2007 р. по 13.02.2011 року працював на посаді бетоняра 4-го розряду в ТОВ БМК «Планета-міст», з 14.02.2011 року по даний час працює на посаді бетоняра 4-го розряду в філії «Техноспецбуд» ТОВ БМК Планета-міст.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був присвоєний ідентифікаційний код НОМЕР_2.

З досліджених у судовому засіданні індивідуальних відомостей про застраховану особу, форми ОК -5 на ОСОБА_1, встановлено, що звіти про застраховану особу за періоди: з 15.11.2004 по 14.09.2007р.р, які надавались філією «Будівельне управління «Дніпро-міст», з 01.01.2009 по 13.02.2011р.р., які надавались ТОВ БМК «Планета-міст» та з 14.02.2011 по 31.01.2014 роки, які надавались філією «Техноспецбуд» ТОВ БМК «Планета-міст» подавались на невірний ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Дані обставини ніким не оспорюються та підтверджуються наявними в матеріалах справи: копією трудової книжки, листом управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області від 08.04.2014 року, запитом управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до ТОВ «БМК Планета-міст», філії «Техноспецбуд» ТОВ БМК Планета-міст, листом управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, листом управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва, індивідуальними відомостями про застраховану особу форми ОК -5.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково. Встановити факт належності ОСОБА_1, проживаючому в АДРЕСА_1, звітів, які надавались філією «Будівельне управління «Дніпро-міст» з 15.11.2004 по 14.09.2007р.р, які надавались ТОВ БМК «Планета-міст» з 01.01.2009 по 13.02.2011р.р та які надавались філією «Техноспецбуд» ТОВ БМК «Планета-міст» з 14.02.2011 по 31.01.2014 роки на ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: