Ухвала суду № 38880130, 26.05.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2-во/263/44/2014

У Х В А Л А

26 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.07.2013 року позов ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задоволений. Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у зазначеному рішенні в частині внесення у резолютивну частину рішення відомостей щодо загальної та житлової площі квартири АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, ознайомившись з заявою, матеріалами цивільної справи №2/263/2033/2013, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вказаної статті вбачається, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Таким чином, враховуючи те, що в рішенні суду від 05.07.2013 року будь-яких помилок, що стосуються істотних обставин справи, спотворюють текст судового рішення та призводять до його невірного сприйняття або ускладнюють виконання даного рішення, не допущено, суд не вбачає підстав для виправлення описки у вищезазначеному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.07.2013 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів із дня отримання її копії.

Суддя О.В.Турченко