Справа №№ 576/2087/13-ц,
2/576/8/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2014 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в.
За поданим до Глухівського міськрайсуду 20 серпня 2013 року позовом уповноважений представник позивача просить суд ухвалити судове рішення про стягнення на користь позивача з відповідача 16858 грн. 36 коп. в порядку погашення заборгованості за укладеним між позивачем і відповідачем 28 грудня 2005 року кредитним договором № 202881-1/02, посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором і станом на 01 серпня 2013 року має перед позивачем заборгованість у сумі 16858 грн. 36 коп..
Відповідач не скористався своїм правом прийняти участь у розгляді справи, будь-яких заперечень чи міркувань щодо предмету спору суду не надав, про причини своєї неявки до суду на розгляд справи не повідомив, хоча у визначеному діючим Цивільним процесуальним кодексом України порядку повідомлявся про час і місце розгляду справи, і від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. У зв'язку з цим суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, і за результатами розгляду справи дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі, виходячи з того, що викладені у позовній заяві доводи позивача на обґрунтування позову в достатній мірі підтверджуються змістом наданих позивачем документів, в тому числі - й розрахунком наявної у відповідача заборгованості перед позивачем.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1-6, 9, 11-16, 22, 509, 510, 526, 533,, 546, 548, 625, 1049 та 1054 Цивільного кодексу України, а також ст.ст. 1-5, 8, 10, 11, 15, 16, 57-60, 79, 88, 212-215, 224 та 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в .
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в порядку стягнення заборгованості за кредитним договором від 28 грудня 2005 року № 202881-1/02 16858 грн. 36 коп., а саме: 5 715 грн. 39 коп. заборгованості за кредитом, 3776 грн. 93 коп. заборгованості по відсотках, 5256 грн. 60 коп. заборгованості за управління кредитом, 2109 грн. 43 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 229 грн. 40 коп. в порядку відшкодування понесених позивачем витрат на оплату судового збору, а також 420 грн. в порядку відшкодування понесених позивачем витрат на оплату розміщення оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте Глухівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане рішення в загальному порядку - шляхом подання до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляції на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 38879964, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/2087/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: