ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 травня 2014 року м. Київ К/800/27538/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про виплату грошового забезпечення,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Миколаївського обласного військового комісаріату підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.
В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме до скарги не додано документа про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255") або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Дослідивши клопотання скаржника про розстрочення сплати судового збору, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Крім того, відповідачу потрібно надати суду касаційної інстанції (конверт тощо), в підтвердження отримання ним копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції для з'ясування питання дотримання строку звернення з касаційною скаргою до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про виплату грошового забезпечення, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2014 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Судове рішення № 38879180, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1424/2737/2012 (2-а/486/13/2013). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: