Ухвала суду № 38879046, 14.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2014 року м. Київ К/800/25903/14

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи з 01 січня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01 січня 2010 року по 11 червня 2013 року залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року скасовано ухвалу суду першої інстанції, а справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

За таких обставин, коли ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду, на яку подано касаційну скаргу, не перешкоджає подальшому розгляду справи, підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній