Ухвала суду № 38878257, 21.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 904/7021/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.суддів:Гольцової Л.А., Козир Т.П.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-менеджмент груп"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2014у справі№ 904/7021/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Форум-менеджмент груп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мобілочка"простягнення 99 458,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно зі ст. 105 ГПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду у даній справі була прийнята 03.03.2014 і в цей же день відповідно до ст. 105 ГПК України набрала законної сили.

Повноважний представник скаржника був присутній у судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 у справі № 904/7021/13, тому знав про результати розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-менеджмент груп" (згідно з відтиском штемпеля) звернулось з касаційною скаргою 27.03.2014, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Однак, у матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для повернення поданої позивачем касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-менеджмент груп" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 у справі № 904/7021/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир