Ухвала суду № 388774, 17.08.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" серпня 2006 р. Справа № 08/3571

Суддя господарського суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю машинно –тракторна станція “Поляна” смт. Цибулів Монастирищенського району до фермерського господарства “Вікторія” м. Монастирище про стягнення 11915 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на його користь 11915 грн. 37 коп. коштів перерахованих в якості передоплати за цукрові буряки. Обгрунтовуючи вимогу позивач вказав, що згідно договору №44 від 26.02.2004р. ФГ “Вікторія” не виконало зобов’язання та недопоставило СТОВ МТС “Поляна” 251,4 тонн цукрових буряків на загальну суму 11915 грн. 37 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 липня 2006р. провадження по справі припинено та стягнено з ТОВ МТС “Поляна” в доход бюджету 119 грн. 15 коп. держмита та 118 грн. на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ.

Судом при виготовленні ухвали по справі №08/3571 у мотивуючій та резолютивній частинах ухвали була допущена описка і помилково вказано “...стягнути з ТОВ МТС “Поляна” в доход бюджету 119 грн. 15 коп. держмита та 118 грн. на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ.” тоді як необхідно було вказати “...Стягнути з відповідача на користь позивача 119 грн. 15 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.....”

На підставі ст. 89 ГПК України вважаю за необхідне, виправити допущену у мотивуючій та резолютивній частинах ухвали суду описку та замість слів “... стягнути з ТОВ МТС “Поляна” в доход бюджету 119 грн. 15 коп. держмита та 118 грн. на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ.” вказати “...Стягнути з фермерського господарства “Вікторія” яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Монастирище, вул. Горького 22, код ЄДРПОУ 31734226 на користь товариства з обмеженою відповідальністю машинно –тракторної станції “Поляна”, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Монастирищенський район, смт. Цибулів, вул. Жеребцова 7, код 31100589, 119 грн. 15 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.....”.

Крім того на підставі ст.117 ГПК України суд вважає за необхідне визнати наказ господарського суду Черкаської області від 26.07.2006р. по господарській справі №08/3571 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю машинно –тракторна станція “Поляна” смт. Цибулів Монастирищенського району до фермерського господарства “Вікторія” м. Монастирище про стягнення 11915 грн. 37 коп. який видано позивачеві 27.07.2006р. таким що не підлягає виконанню та зобов’язати позивача повернути наказ господарському суду. За вказаних обставин суд вважає за необхідне видати позивачеві новий наказ.

На підставі вищевказаного керуючись ст.ст.86, 89 та 117 ГПК України

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у мотивуючій та резолютивній частинах ухвали суду від 26.07.2006р. описку та замість слів “... стягнути з ТОВ МТС “Поляна” в доход бюджету 119 грн. 15 коп. держмита та 118 грн. на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ.” вказати “...Стягнути з фермерського господарства “Вікторія” яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Монастирище, вул. Горького 22, код ЄДРПОУ 31734226 на користь товариства з обмеженою відповідальністю машинно –тракторної станції “Поляна”, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Монастирищенський район, смт. Цибулів, вул. Жеребцова 7, код 31100589, 119 грн. 15 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.....”.

Визнати наказ господарського суду Черкаської області від 26.07.2006р. по господарській справі №08/3571 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю машинно –тракторна станція “Поляна” смт. Цибулів Монастирищенського району до фермерського господарства “Вікторія” м. Монастирище про стягнення 11915 грн. 37 коп. який видано позивачеві 27.07.2006р. таким що не підлягає виконанню та зобов’язати позивача повернути наказ господарському суду.

Суддя В.І. Коваленко