ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року Справа № 915/612/14
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук О.В.,
з участю представників сторін:
від позивача - Лошадкіної В.О., довіреність від 14.04.2014 р. б/н;
від відповідача - Гоцуляка Д.В. - головний лікар, Гаврюшової Т.І. - довіреність від 16.05.2014 р., Щербак Ю.С., довіреність від 16.05.2014 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Інвест",
юридична адреса: 08130, вул. Велика Кільцева, 4-Б, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область,
місцезнаходження: 02095, вул. Срібнокільська, 22, оф.172, м. Київ,
до Миколаївської обласної дитячої лікарні - заклад комунальної власності області,
54018, вул. Миколаївська, 21, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором поставки від 16.10.2012 р. № 7/2110, -
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Мед-Інвест" пред'явлено позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.05.2014 р., про стягнення з Миколаївської обласної дитячої лікарні - заклад комунальної власності області (далі - Лікарня) грошових коштів у загальній сумі 1798740 грн. 91 коп., із яких: 1699000 грн. - основний борг; 25485 грн. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції; 74255 грн. 91 коп. - 3% річних, а також грошових коштів на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором, з посиланням на те, що відповідач, усупереч умовам укладеного між ними договору від 16.10.2012 р. № 7/2110 поставки устаткування медичного, хірургічного та ортопедичного 33.10.1 не виконав свої грошові зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого устаткування, у зв'язку з чим виникла заборгованість у спірній сумі, на котру здійснено відповідні нарахування, передбачені ст.625 ЦК України.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.05.2014 р., підтримав повністю з підстав, викладених у позові, а представники Лікарні в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнали тільки в частині основного боргу за договором поставки в сумі 1699000 грн., а в задоволенні решти позовних вимог просили відмовити у зв'язку з тим, що договором не було встановлено фінансової відповідальності покупця за затримку у здійсненні розрахунків за поставлений товар, а навпаки передбачено можливість затримки бюджетного фінансування, у зв'язку з чим врегульовано право покупця здійснити розрахунки за поставлений товар на протязі 15 банківських днів з дати отримання ним бюджетного призначення (п.4.5). Лікарнею, замовником та розпорядником коштів вищого рівня - Управлінням охорони здоров'я облдержадміністрації добросовісно виконано усі дії щодо виконання взятих на себе грошових зобов'язань за договором, зокрема, здійснено оплату в сумі 981000 грн., проте остаточну оплату товару здійснено не було через обставини, які не залежали від їх волі.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку з таким.
Відповідно до умов укладеного сторонами договору ТОВ "Мед-Інвест" зобов'язалося у 2012 році поставити Лікарні товар, зазначений у специфікації (додаток №1, 2 до договору), зокрема, устаткування медичне, хірургічне та ортопедичне, на протязі не більше 30 робочих днів з дня отримання заявки покупця (письмової чи по телефону), а Лікарня - оплатити товар у безготівковій формі на протязі 15 банківських днів з моменту отримання накладної за умови наявності бюджетних призначень на ці цілі. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлений товар здійснюється на протязі 15 банківських днів з дати отримання покупцем бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок. Ціна договору становить 2620000 грн. та може бути зменшена за взаємною згодою сторін. Фінансування договору здійснюється з обласного бюджету. Платіжні зобов'язання покупця виникають за умови наявності відповідного бюджетного призначення. Покупець вправі брати зобов'язання щодо отримання товарів за цим договором лише в межах реального фінансування видатків на цілі, визначені договором (п. 1.1, 3.1-3.2, 4.2-4.5).
Договір набрав чинності з дати підписання і діяв до 31.12.2012 р.
На виконання умов договору ТОВ "Мед-Інвест" здійснило поставку Лікарні товар на загальну суму 2620000 грн., що підтверджується видатковими накладними від 22.10.2012 р. № 127 на суму 335000 грн., № 131 на суму 1699000 грн., № 132 на суму 120000 грн., № 145 на суму 191000 грн., № 151 на суму 275000 грн., а також довіреностями на отримання матеріальних цінностей від 22.10.2012 р. №№ 584, 587, 588, виданими відповідачем на ім'я ОСОБА_5 (а.с. 44-51). Дане сторонами не оспорюється.
У відповідності до порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на придбання медичного автотранспорту та обладнання для закладів охорони здоров'я, затверджених постановою кабінет Міністрів України від 09.04.2012 р. № 372, яким визначено порядок та умови механізму надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на придбання медичного автотранспорту та обладнання для закладів охорони здоров'я, головним розпорядником субвенції є Мінфін. Розпорядники субвенції за місцевими бюджетами визначаються рішеннями про такі бюджети відповідно до законодавства (далі - розпорядники субвенції). Використання субвенції здійснюється в обсягах, передбачених у додатку 7 до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік".
Додатком 7 до зазначеного Закону передбачено субвенцію на закупівлю товарів для медичних закладів, а тому суд визнає, що на час отримання Лікарнею поставленого ТОВ "Мед-Інвест" товару такі бюджетні призначення було виділено з державного бюджету на підставі Закону.
Розрахунки за вказаною субвенцією здійснюються у відповідності з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2010 р. № 1132 "Порядком перерахування міжбюджетних трансфертів, і "Порядком обслуговування державного бюджету за видатками та операціями з надання та повернення кредитів, наданих за рахунок коштів державного бюджету", затвердженим Мінфіном України. Згідно вказаних нормативно-правових актів розпорядники субвенції подають щомісяця до 15 числа Мінфіну, Мінекономрозвитку та МОЗ інформацію про використання субвенції. Казначейство інформує щомісяця до 20 числа Мінфін про перераховані обсяги субвенції та касові видатки у розрізі адміністративно-територіальних одиниць. Складення та подання фінансової і бюджетної звітності про використання субвенції, а також контроль за її цільовим та ефективним витрачанням здійснюються в установленому законодавством порядку.
На оплату поставленого товару ТОВ "Мед-Інвест" виставлені Лікарні рахунки від 22.10.2012 р. №№ 132, 133, 134, 145 та 151 (а.с. 52-56).
Для здійснення оплати вартості поставленого товару Лікарнею було вжито заходів, передбачених п. 2.4 "Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України", затвердженого наказом Мінфіном України від 02.03.2012 р. № 309.
Так, на підставі платіжного доручення Лікарні органом Держказначейства України проведено оплату ТОВ "Мед-Інвест" за поставлений товар частково в сумі 921000 грн., що підтверджується копією виписки з особового рахунку позивача за 4, 11 та 28 грудня 2012 року (а.с. 57-71). На оплату решти вартості поставленого товару Лікарнею подано платіжне доручення від 29.10.2012 р. № 2231 на суму 1699000 грн., котре одержано Державною казначейською службою України і внесено в реєстр фінансових зобов'язань Лікарні, як розпорядника (одержувача) бюджетних коштів, від 29.10.2012 р. з відміткою "зареєстровано та взято на облік". Проте, зазначену суму коштів Державною казначейською службою України з державного бюджету не перераховано ТОВ "Мед-Інвест". У зв'язку з закінченням 2012 фінансового року вказану суму 1699000 грн. Лікарня вимушена була повернути до державного бюджету.
Заборгованість Лікарні перед позивачем у сумі 1699000 грн. сторони підтвердили і в актів звіряння взаєморозрахунків за період з 01.01.2012 р. - 01.12.2013 р. (а.с.73).
З метою погашення зазначеної заборгованості Лікарні Управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації, розпорядник бюджетних коштів вищого рівня, неодноразово зверталося до Миколаївської обласної державної адміністрації для проведення платежів субвенції Державною казначейською службою України (лист від 11.12.2012 р. №11-7028-4, від 08.01.2013 р. №11-156-4), проте грошові кошти ТОВ "Мед-Інвест" у сумі 1699000 грн. за поставлений товар не сплачені до цього часу.
За своєю юридичною природою укладений сторонами спірний договір є договором поставки.
Господарським законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).
Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Несплата Державною казначейською службою України виділених з державного бюджету субвенцій в сумі 1699000 грн. на виконання Лікарнею своїх грошових зобов'язань за спірним договором потягла порушення Лікарнею зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати вартості поставленої позивачем продукції, тобто порушення умов договору та чинного законодавства України.
Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача основного боргу є обґрунтованими.
Суд визнає також обґрунтованими вимоги ТОВ "Мед-Інвест" про стягнення з відповідача нарахувань, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України. Цим законом передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Суд погоджується з поданими позивачем розрахунками 3 % річних від сум основної заборгованості по кожній видатковій накладній, які становлять загальну суму 74255 грн. 91 коп., та суми індексу інфляції, яка становить 25485 грн., і вважає, що зазначені суми підлягають стягненню з відповідача повністю.
Визначаючи підлягаючу відшкодуванню суму сплаченого ТОВ "Мед-Інвест" судового збору, суд виходить з такого.
У відповідності зі ст. ст. 49 ГПК України при задоволені позову судовий збір покладається на відповідача.
У даній справі позивачем ТОВ "Мед-Інвест" сплачено судовий збір згідно платіжного доручення від 09.04.2014 р. № 1608 у сумі 36796 грн., виходячи із суми позову 1814371 грн. 71 коп.
Позивачем до винесення рішення у справі зменшено суму позовних вимог, яка складає загальну суму 1798740 грн. 91 коп. (1699000 грн. + 25485 грн. + 74255 грн.) і дана сума судом визнана підлягаючою стягненню з відповідача. У відповідності з положеннями п.п.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" таку сума позову належить оплатити судовим збором у сумі 35974 грн. 82 коп.
З огляду на викладене, суд визнає, що з відповідача належить стягнути на користь ТОВ "Мед-Інвест" на відшкодування витрат з оплати судового збору грошові кошти в сумі 35974 грн. 82 коп.
Визнані підлягаючими до стягнення грошові кошти у вказаній сумі є субвенцією, кошти котрої були виділені Лікарні на відповідний рахунок, відкритий в Державній казначейській службі України.
Із повідомлення, зареєстрованого в Господарському суді Миколаївської області від 19.05.2014 р. № 8896/14, Лікарнею відповідно до Регламенту впровадження єдиної платформи системи обслуговування бюджетів АС "Є-казна", затвердженого наказом Державної казначейської служби України від 12.12.2013 р. № 203 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Миколаївській області (далі - ГУДКС України у Миколаївській області) подано заяву на закриття рахунків групи 35 (рахунки розпорядників та одержувачів бюджетних коштів в органах Казначейства), згідно додатку 13 наказу Міністерства фінансів України від 22.06.2013 р. № 858 зі змінами "Про затвердження Порядку відкриття та закриття рахунків у національній валюті в органах Державної казначейської служби України" та про відкриття нових рахунків групи 35.
Згідно повідомлення ГУДКС України у Миколаївській області Лікарні відкрито рахунок № 35420101041796 код бюджету 07 "Інші кошти спеціалізованого фонду (субвенції)".
З огляду на викладене, суд вважає, що всі підлягаючі до стягнення суми належить стягувати на користь позивача із зазначеного вище рахунку Лікарні, а саме, № 35420101041796 код бюджету 07 "Інші кошти спеціалізованого фонду (субвенції)", відкритого в ГУДКС України у Миколаївській області.
У судовому засіданні 19.05.2014 р. згідно із ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Інвест" задовольнити повністю.
Стягнути з Миколаївської обласної дитячої лікарні - заклад комунальної власності області, 54018, вул. Миколаївська, 21, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 02007070, з рахунку № 35420101041796 код бюджету 07 "Інші кошти спеціалізованого фонду (субвенції)", відкритого в ГУДКС України у Миколаївській області, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Інвест", 08130, вул. Велика Кільцева, 4-Б, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, ідентифікаційний код 37756973, грошові кошти в загальній сумі 1798740 (один мільйон сімсот дев'яносто вісім тисяч сімсот сорок) грн. 91 коп., із яких: 1699000 (один мільйон шістсот дев'яносто дев'ять тисяч) грн. - основний борг; 25485 (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції; 74255 (сімдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять) грн. 91 коп. - 3% річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 35974 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 82 коп.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складений 26.05.2014 р.
Суддя Ю.М. Коваль
Судове рішення № 38877226, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/612/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: