ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р.Справа № 922/1364/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Дородіної І.А.
розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Насінневе", смт. Чапаєве до Первомайської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№ 117), м. Первомайський про стягнення 5293,55 грн. за участю представників сторін:
позивача - Денисенко Я.В., довіреність № 8 від 08.01.2014 року;
відповідача - Максюта В.П., довіреність № 10/14/195;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Насінневе" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Первомайської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№117) борг у розмірі 5293,55 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 24 квітня 2014 року.
18 квітня 2014 року до канцелярії суду відповідач надав заперечення на позовну заяву за вх. № 13365, які долучені судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні 24 квітня 2014 року була оголошена перерва до 20 травня 2014 року.
20 травня 2014 року у судовому засіданні представник позивача просить затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі. Текст мирової угоди був наданий до суду із супровідним листом за вх. № 16590. Документи долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у призначеному судовому засіданні просить суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
08 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Насінневе" (позивачем), в особі голови правління Колоса Олександра Івановича, що діє на підставі статуту з однієї сторони та Первомайською виправною колонією управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) було укладено мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді Відповідач визнає борг в розмірі 5293,55 грн. (п'ять тисяч двісті дев'яносто три грн. 55 коп.), що становить заборгованість за договором про надання транспортних послуг від 11.03.11 №97/1 за період з березня по червень 2011 року та за жовтень 2011 року та добровільно відшкодовує Позивачу кошти на наступні реквізити Публічного акціонерного товариства "Насінневе": р/р 26007057002853 в ПАТ "КБ"ПриватБанк", м.Дніпропетровськ, МФО 305299.
2. Строк відшкодування вказаної суми встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання та затвердження даної мирової угоди судом.
3. Позивач зобов'язується з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості по договору про надання транспортних послуг від 11.03.11 № 97/1 в сумі 5293,55 грн., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, за умови належного виконання Відповідачем цієї мирової угоди.
4. Сторони дійшли згоди, що витрати на судовий збір в сумі 1827,00 покладаються на Публічне акціонерне товариство "Насінневе".
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мирова угода від 08 травня 2014 року по справі № 922/1364/14 підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками, а саме зі сторони Публічного акціонерного товариства "Насінневе", м. Харків - головою правління О.І.Колос, зі сторони Первомайської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№117) - начальником колонії К.В. Козич.
Суд, звертає увагу сторін на те, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Розглянувши подану сторонами Мирову угоду від 08.05.2014 року, судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.
Враховуючи, що надана сторонами Мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін щодо затвердження мирової угоди по справі № 922/1364/14 та припинення провадження у справі.
Судом роз'яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.
Відповідно до ч. 6 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв'язку з тим, що сторонами у мировій угоді узгоджено розподіл судового збору, судовий збір покладається на позивача на умовах, передбачених мировою угодою.
За таких обставин, керуючись статтями 22, 36, 38, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1364/14 укладену 08.05.2014 року такого змісту:
"1. Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді Відповідач визнає борг в розмірі 5293,55 грн. (п'ять тисяч двісті дев'яносто три грн. 55 коп.), що становить заборгованість за договором про надання транспортних послуг від 11.03.11 №97/1 за період з березня по червень 2011 року та за жовтень 2011 року та добровільно відшкодовує Позивачу кошти на наступні реквізити Публічного акціонерного товариства "Насінневе": р/р 26007057002853 в ПАТ "КБ"ПриватБанк", м.Дніпропетровськ, МФО 305299.
2. Строк відшкодування вказаної суми встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання та затвердження даної мирової угоди судом.
3. Позивач зобов'язується з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості по договору про надання транспортних послуг від 11.03.11 № 97/1 в сумі 5293,55 грн., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, за умови належного виконання Відповідачем цієї мирової угоди.
4. Сторони дійшли згоди, що витрати на судовий збір в сумі 1827,00 покладаються на Публічне акціонерне товариство "Насінневе"."
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 20.05.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 21.05.2015 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Насінневе" (64020, Харківська область, Кегечівський район, смт. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня,20, код ЄДРПОУ 00387080) , боржником є Первомайська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117), (64107, Харківська область, м. Первомайський, , код ЄДРПОУ 14317002).
4. Провадження у справі № 922/1364/14 припинити.
Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1364/14
Судове рішення № 38877213, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1364/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: