Ухвала суду № 38877194, 22.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" травня 2014 р. Справа № 907/435/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Іршава

про стягнення суми 56435,84 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 56435,84 грн., у т.ч. 30000,00 грн. основної заборгованості, 16285,93 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5829,91 грн. пені та 4320,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, згідно договору банківського обслуговування №б/н від 28.03.11.

Позивач станом на день судового засідання на електронну адресу господарського суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника в інших судових процесах в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області, що призначені на 22.05.14 о 11:00 год. - 11:30 год.. До заяви позивачем надіслано роздруківки з офіційного сайту „Судова влада України" про проведення засідання в Ужгородському міськарйонному суді Закарпатської області та додаткові пояснення.

Відповідач письмові пояснення по суті заявлених вимог не подав, у судове засідання не з'явився та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "09" червня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський