Ухвала суду № 38877161, 23.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.05.14

№ 910/9893/14.

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфорумінвест"

про стягнення 433 320,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 2052/2014 від 20.05.2014 р. і додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

У відповідності до листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 30.01.2012 р. № 06-08/327-1049, згідно з Бюджетним кодексом України, Законом України "Про судовий збір", банківські реквізити для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва наступні: одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКCУ) у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКCУ) у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215206783001, код платежу: 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа) код 05379487.

Відповідно реквізитів "Призначення платежу" платіжного доручення № 27244 від 20.05.2014 року, яке подано позивачем в якості доказу сплати судового збору, вбачається, що фактично дане платіжне доручення не містить відомостей про те, що судовий збір сплачений саме за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва.

Суд також звертає увагу, що вищенаведене платіжне доручення не містить зазначення коду платежу (22030001).

За наведених осбставин, платіжне доручення № 27244 від 20.05.2014 року не приймається судом у якості належного доказу сплати позивачем судового збору у встановленому порядку.

Зважаючи на викладене, позивач не дотримався приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для поверенення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, при можливому повторному зверненні до господарського суду з відповідною позовною заявою слід звернути увагу на приписи п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов. Натомість, при зазначенні у позовній заяві (абз. 2 стор. 2) про направлення Зберігачеві 10.04.2014 р. письмової вимоги щодо повернення товарів із зберігання, фактично не вказується у позовній заяві на докази, які мають таке підтверджувати (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист). При цьому слід врахувати, що саме опис вкладення у цінний лист підтверджує вміст поштового відправлення. Крім того, позовна заява не містить викладу обставин щодо встановленого спірним договором строку зберігання товару (п. 1.1), зобов'язання сторони 1 забрати товар (п.п. 4.1.1 п. 4.1), зобов'язання сторони 1 сплатити стороні 2 вартість послуг за зберігання товару (п.п. 4.1.2 п. 4.1) тощо.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В. Гумега