Ухвала суду № 38877077, 13.02.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1608/13-ц

2/296/1426/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19.09.2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 тпро стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19.09.2013 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів».

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення з тих підстав, що він не зявився до суду із поважних причин, що є підтвердженням його заява про перенесення слухання справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, суд приймає рішення у їх відсутність.

Судом встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання оскільки перебував у відрядженні, суд приходить до висновку, що він не зявився в судове засідання з поважних причин.

Згідно з вимогами ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що докази на які він посилається заявниця, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19.09.2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 тпро стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу для розгляду на 10 год. 00 хв. 18.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк