Ухвала суду № 38876807, 17.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2014 рокусправа № 804/8101/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СІСТАР" про відмову від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі №804/8101/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємство "СІСТАР" до Дніпропетровська митниця Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від25 жовтня 2014р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СІСТАР" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі № 804/8101/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємство "СІСТАР" до Дніпропетровська митниця Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення.

05.03.2014р. до суду апеляційної інстанції подана заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СІСТАР" про відмову від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі №804/8101/13-а.

Сторони до суду не з'явилися. Про день, місце та час розгляду справи сторони повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є належний доказ, що дає судові підстави для застосування положень частини 4 статті 196 КАС України.

У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового засідання не здійснювалось, відповідно ч.1 ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України при прийнятті відмови від апеляційної скарги суд приймає ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи зазначене заяву особи, що подала апеляційну скаргу про закриття апеляційного провадження слід задовольнити.

Заявнику роз'яснити, що повторне оскарження ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Таким чином, сума сплаченого судового збору за платіжним дорученням №1587 від 09 жовтня 2013р. Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Дніпропетровськ №8 в сумі 137,63грн., підлягає поверненню заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємство "СІСТАР".

Керуючись ст.ст. 94, 95, 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СІСТАР" про відмову від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі №804/8101/13-а задовольнити.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СІСТАР" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі № 804/8101/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємство "СІСТАР" до Дніпропетровська митниця Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов'язати УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємство "СІСТАР" (ЄДРПОУ 24238090) сплачений судовий збір платіжним дорученням №1587 від 09 жовтня 2013р. Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Дніпропетровськ №8 в сумі 137 (сто тридцять сім)грн..63коп.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник