Рішення № 388767, 26.06.2006, Господарський суд Черкаської області

Господарський суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2006 р. Справа № 04/2979

Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого судді Упир І.І.,

при секретарі –Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача : не з‘явився.,

від відповідача: не з‘явився .,

прокурор –Хлівненко Л.Б.- від обласної прокуратури,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Катеринопільської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічанка”

про стягнення 6630 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 6630 грн.33 коп. заборгованості по орендній платі згідно укладеного договору від 30.09.2005 року.

Прокурор позовні вимоги підтримує з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач проти позову не заперечив, явку представника в засідання суду не забезпечив, витребувані додаткові документи суду не надіслав.

Поважності причини неявки представника в засідання та ненадіслання документів суд не повідомив , суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

З матеріалів справи та висновків прокурора вбачається , що відповідно до укладеного договору оренди землі від 30.09.2005 року відповідачу в оренду була надана земельна ділянка загальною площею 29,11 га строком на 1 рік.

За користування земельною ділянкою згідно п. 9 договору відповідач зобов‘язувався внести орендну плату в сумі 4680 грн.23 коп. за рік .

Порушуючи умови договору відповідач орендну плату своєчасно не сплачує і має борг в сумі 6630 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості по орендній платі , актом обстеження використання земель ТОВ „Зарічанка” від 28.04.2006 року, договором та іншими матеріалами по справі.

Відповідно до ст.193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним відповідно до вимог закону або договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки, наявність боргу в сумі 6630 грн. 33 коп. підтверджується матеріалами справи і не спростована відповідачем, то відповідно до п.п. 1,2,9 договору позовні вимоги в сумі 6630 грн.33 коп. заборгованості по орендній платі підлягають до задоволення.

Держмито в сумі 102 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Зарічанка” с. Пальчик, Катеринопільського району, Черкаської області , код - 33124444 на користь Катеренопільської районної державної адміністрації смт. Катеринопіль, вул. Леніна, 12 –6630 грн.33 коп. основного боргу;

- в доход державного бюджету України через Катеринопільське відділення

Звенигородської ОДПІ - 102 грн. державного мита;

- на користь ДП „ Судово інформаційний центр” м. Київ, вул. Липська 18/5, р/р

26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 –118 грн.

витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Упир

Рішення підписане 29.06.06 р.