Вирок № 38876380, 15.05.2014, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
239/326/14-к
Номер документу
38876380
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

239/326/14-к

1-кп/239/36/2014

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

з участю: прокурора Чернишова Я.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новогродівка кримінальне провадження №12013050000000866 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шевченко Республіки Казахстан, громадянина України, розлученого, має на утриманні дочку, ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта середньо-технічна, працює: шахта 1/3 «Новогродівська» - начальник дільниці ПР-5, раніше не засуджувався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

за ст.ст.27 ч.3, 28 ч.2, 364 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Гродівка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, освіта повна вища, працює: шахта 1/3 «Новогродівська» - машиніст підземних установок, раніше не засуджувався, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3;

за ст.ст.27 ч.5, 28 ч.2, 364 ч.2, 27 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з березня 2011 року по 13 червня 2013 року в м.Новогродівка Донецької області ОСОБА_1, працюючи, згідно наказу керівництва ДП «Селидіввугілля» №338 від 22.02.2010 року, начальником дільниці ПР-5відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» (далі за текстом - ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля»), розташованого в м.Новогродівка Донецької області, діючи умисно, будучи службовою особою, обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою груповою осіб з ОСОБА_2, який у зазначений період часу працював. Згідно з наказом керівництва ДП «Селидіввугілля» №648 від 03.07.2002 року, заступником начальника дільниці ПР-5, та який 23.03.2012 року наказом №43-к керівництва вказаного підприємства був звільнений у зв'язку з виходом на пенсію, однак на підставі наказу №58к від 17.04.2012 року поновлений на посаді машиніста підземних установок 3-го розряду ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», використовував своє службове становище всупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.

Працюючі на займаній посаді, ОСОБА_1, згідно посадової інструкції начальника дільниці підготовчих робіт №5 від 01.04.2010 року, затвердженої директором ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», з положеннями якої ознайомлений під підпис, має право та зобов'язаний: п.4.1 - приймати рішення та давати обов'язкові до виконання всіми працівниками дільниці вказівки з питань, що випливають з поставлених завдань, п.4.2 - підписувати наряди, паспорти, вимоги, заявки, планову, облікову та іншу документацію, що відноситься до компетенції дільниці, п.4.3 - представляти дільницю у відносинах з адміністрацією шахти та іншими дільницями, п.4.4 - проводити в установленому порядку приймання та браковку робіт і вимагати усунення неякісного виконання роботи, п.4.6 - давати згоду при прийманні на роботу, переведені на іншу роботу, переміщенні, звільненні працівників дільниці, у відповідних випадках з урахуванням думки, а при призначенні бригадирів - за згодою колективу бригади, п.4.7 - вносити у встановленому порядку пропозиції про притягнення працівників та ІТП дільниці до дисциплінарної чи матеріальної відповідальності, п.4.9 - не допускати до роботи працівників без відповідного спецодягу, справних засобів індивідуального захисту і знаючих правила користування, тих, які не пройшли спеціального навчання за професією, інструктажу з безпечних методів роботи, а також у нетверезому стані, п.4.12 - здійснювати контроль за дотриманням нормативних актів з охорони праці; зобов'язаний - п.3.2 - забезпечувати виконання нарядної системи, розробку та доведення до гірничих майстрів, бригадирів і окремих не включених до складу бригад робітників виробництві завдання, забезпечувати їх виконання, п.3.20 - зупиняти роботи на дільниці, які ведуться з грубими порушеннями встановлених технологій чи можуть призвести до аварій чи нещасних випадків, п.3.23 - забезпечувати правильне застосування чинного законодавства, положення про оплату праці і преміювання, прийнятого бригадою порядку розподілу колективного заробітку між її членами з урахуванням коефіцієнтів трудової участі і розробляти пропозиції з удосконалення організації заробітної плати працівників дільниці, п.3.25 - розробляти та забезпечувати проведення заходів з покращення та використання робочого часу, скороченню простоїв, підвищенню виробництва праці на основі запровадження наукової організації, передових методів і прийомів праці, механізації та автоматизації виробничих процесів, п.3.29 - вести встановлену документацію для дільниці і забезпечувати її своєчасне надання відповідним службам шахти, п.3.38 - щоденно перед проведенням наряду приймати звіти від гірничих майстрів дільниці, перевіряючи достовірність інформації в шахті, п.3.39 - на робочих місцях перевіряти якість виконуваних робіт згідно з технічними і технологічними паспортами, знання робітниками технології, плану ліквідації аварій, правил користування засобами захисту та контролю, приймання і здачі змін на місцях, п.3.44 - використання робітників суворо у відповідності з займаними посадами, нарахування заробітної плати робітникам дільниці згідно з відпрацьованим часом, обсягом і якістю виконаних робіт, встановленими нормами, тарифними ставками і посадовими окладами та своєчасне подання документів для нарахування заробітної плати, тобто постійно займав на підприємстві посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій і у відповідності з п.1 примітки до ст.364 КК України є службовою особою.

Так, до березня 2011 року ОСОБА_1 розроблено злочинний план, спрямований на зловживання своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб всупереч інтересам служби, а також службове підроблення офіційних документів.

З метою реалізації розробленого плану ОСОБА_1 підшукав у якості співучасника (пособника) злочину працівника підприємства ОСОБА_2, якого повідомив про свої злочинні наміри. В свою чергу, ОСОБА_2 добровільно дав свою згоду на участь у вчиненні злочинів.

Реалізуючи розроблений злочинний план, спрямований на зловживання службовим становищем в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_1 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в березні 2011 року, точну дату та місце в ході досудового слідства не встановлено, запропонував ОСОБА_4 оформити його на наявне вакантне робоче місце підземного прохідника 5-го розряду дільниці ПР-5 ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», з метою нарахування та виплати останньому грошових коштів підприємства у вигляді заробітної плати за, нібито, виконувану ним роботу.

При цьому, ОСОБА_1, виконуючи роль керівника групи осіб, ознайомив ОСОБА_4 із злочинними намірами учасників групи, повідомив останнього, що він фактично знаходитись на робочому місці та виконувати роботи на зазначеному підприємстві не буде.

ОСОБА_4, з метою нарахування йому грошових коштів підприємства у вигляді заробітної плати, дав згоду ОСОБА_1 на участь у злочинних намірах, що полягали у використанні ОСОБА_1 службового становища всупереч інтересам служби в його інтересах.

14.03.2011 року, знаходячись на території ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», розташованого у м.Новогродівка Донецької області, ОСОБА_4, за вказівкою ОСОБА_1, склав і підписав заяву про прийняття його на роботу на вказане підприємство, яка була завізована начальником дільниці ПР-5 ОСОБА_1, а згодом підписана директором ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» ОСОБА_5, не усвідомлений із злочинними намірами групи.

Після цього, ОСОБА_4 надав зазначену заяву до відділу кадрів ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», на підставі якої інспекторами відділу кадрів вказаного підприємства. Не усвідомленими із злочинними планами групи осіб, було складено і зареєстровано наказ від імені директора ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» №40-к від 21.03.2011 року, на підставі якого ОСОБА_4 прийнято підземним прохідником 5-го розряду на дільницю ПР-5 та йому присвоєно табельний номер «3568».

Разом з тим, ОСОБА_1 поставив до відома про прийом ОСОБА_4 на дільницю ПР-5 члена групи ОСОБА_2, який на той час працював заступником начальника вказаної дільниці .

При цьому, ОСОБА_1, діючи умисно, шляхом зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби, узгоджено з членом групи ОСОБА_2, з метою конспірації своїх злочинних дій, мав на меті особисто, та через ОСОБА_6, не ознайомленого із злочинними намірами групи, здійснювати контроль за підлеглими гірничими майстрами, не ознайомленими зі злочинними намірами групи, щодо занесення до списків на спуск робітників у шахту, що подаються до табельної, наряд-путівок, книг нарядів ОСОБА_4, як такого, що перебуває при проведенні нарядів, однак, присутнім при їх проведенні не буде та роботи, згідно своїх трудових обов'язків, не виконуватиме.

Водночас, ОСОБА_1, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою приховування злочину, дав вказівку члену групи ОСОБА_2, який на той час обіймав посаду заступника начальника дільниці ПР-5, про необхідність щозмінного отримання світильника та саморятівника, обмінювати їх на жетон з табельним номером «3568», що належить ОСОБА_4, який виконувати роботи згідної своїх трудових обов'язків не буде.

Продовжуючи реалізацію злочинних намірів ОСОБА_1, отримавши вказані речі, ОСОБА_2, виконуючи відведену йому роль, в кімнаті «Контрольного табелю» від гірничих робітників поверхні, не обізнаних із злочинними планами групи, отримував жетони «спуск» та «виїзд» за табельним номером «3568», за яким значиться ОСОБА_4, на підставі яких вівся жетонний облік знаходження робітника на своєму робочому місці.

При цьому, ОСОБА_2, діючи умисно, узгоджено з членом групи ОСОБА_1, виконуючи відведену йому роль, надавав вказівки гірничим робітникам поверхні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, не обізнаних зі злочинними намірами групи, про необхідність відображення, згідно з розробленим злочинним планом, відміток про виходи на роботу в табелях обліку робочого часу ОСОБА_4, як такого, що присутній на своєму робочому місці, хоча фактично зазначена особа на дільниці ПР-5 не перебувала та будь-які роботи не виконувала.

Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, будучи службовою особою дільниці ПР-5 ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», зловживаючи службовим становищем, з метою конспірації своєї злочинної діяльності, дав вказівку ОСОБА_2 складати офіційні документи - рапорти на відрядні та погодинні роботи, до яких вносити завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, а саме про дні та час роботи, кількість виходів на роботу ОСОБА_4, який значився робітником підприємства, хоча фактично на дільниці ПР-5 не перебував та роботи не виконував.

При цьому, ОСОБА_1, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи в інтересах ОСОБА_4, у порушення положень посадової інструкції начальника дільниці підготовчих робіт від 01.04.2010, затвердженої директором ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», а саме:

- п. 1.2, згідно якого начальник дільниці є повноправним керівником і безпосереднім організатором виробництва на дільниці;

- п. 1.10, згідно якого начальник дільниці повинен знати основи трудового законодавства;

- п. 2.6, згідно якого основними завданнями начальника дільниці ПР є зміцнення трудової і виробничої дисципліни, виховання у колективі почуття колективізму, високої відповідальності за доручену справу;

- п. 3.2, згідно якого начальник дільниці ПР-5 зобов'язаний забезпечувати виконання нарядної системи, розробку та доведення до гірничих майстрів, бригадирів і окремих не включених до складу бригад робітників виробничі завдання, забезпечувати їх виконання;

- п. 3.25, згідно якого начальник дільниці ПР-5 зобов'язаний розробляти та забезпечувати проведення заходів з покращення та використання робочого часу, скороченню простоїв, підвищенню виробництва праці на основі запровадження наукової організації, передових методів і прийомів праці, механізації та автоматизації виробничих процесів,

- п. 3.29, згідно якого начальник дільниці ПР-5 зобов'язаний вести встановлену документацію для дільниці і забезпечувати її своєчасне надання відповідним службам шахти,

- п. 3.38, згідно якого начальник дільниці ПР-5 зобов'язаний щоденно перед проведенням наряду приймати звіти від гірничих майстрів дільниці, перевіряючи достовірність інформації в шахті;

- п. 3.39, згідно якого начальник дільниці ПР-5 зобов'язаний на робочих місцях перевіряти якість виконуваних робіт згідно з технічними і технологічними паспортами, знання робітниками технології, плану ліквідації аварій, правил користування засобами захисту та контролю, приймання і здачі змін на місцях;

- п. 3.44, згідно якого начальник дільниці ПР-5 зобов'язаний забезпечити використання робітників суворо у відповідності з займаними посадами, нарахування заробітної плати робітникам дільниці згідно з відпрацьованим часом, обсягом і якістю виконаних робіт, встановленими нормами, тарифними ставками і посадовими окладами та своєчасне подання документів для нарахування заробітної плати,

а також у порушення Положення «Про табельний облік ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП Селідіввугілля», затвердженого директором ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», а саме:

- п. 1.1, згідно якого табельний облік є одним із ланок в організації і управлінні виробництвом і дотриманні правил безпеки. Ведення табельного обліку явок на роботу та вихід з роботи, спусків та виїздів з шахти (неявок з встановлених причин), всіх працівників спис очного складу є обов'язковим;

- п. 2.3, згідно якого не пізніше, ніж на тиждень до початку місяця начальник дільниці складає графік виходів кожного робітника із зазначенням табельного номера, прізвища, ім'я, по-батькові, професії, виходів по змінах і вихідних днях;

- п. 6.3, згідно якого на начальників дільниць, цехів, відділів та інших структурних підрозділів шахти покладається облік виходів робітників поверхні на роботу і час знаходження у чергових та додаткових відпустках, у відрядженнях та інших випадках тимчасового припинення роботи з затверджених причин; контроль за своєчасним початком та закінченням робіт та правильного використання робочого часу; складання та надання рапортів про порушення трудової дисципліни з виявленням причин всіх випадків порушення та відсутності робітника на роботі з інших причин не пізніше 3-денного строку; розробка графіків виходів всіх робітників структурного підрозділу не пізніше ніж за тиждень до початку місяця; контроль та візування вихідних матеріалів з нарахування заробітної плати, з обліку виходів, поверхнормових часів роботи і облік порушень трудової дисципліни,

давав вказівки гірничим майстрам, не освідомленим зі злочинними планами групи, про внесення до списків на спуск робітників у шахту, що подаються до табельної, наряд-путівок, книг нарядів ОСОБА_4, як такого, що перебуває на своєму робочому місці та виконує роботи згідно з займаною посадою, хоча фактично ОСОБА_4 на дільниці ПР-5 не перебував та роботи не виконував.

Згідно з розробленим планом, у період часу з 14 березня 2011 року по 13 червня 2013 року, ОСОБА_2, діючи умисно, виконуючи відведену йому роль пособника, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1, з метою конспірації злочинних дій групи, у приміщенні кімнати «Лампової» за жетоном з табельним номером «3568», що закріплений за ОСОБА_4, порушуючи вимоги п. 2.1, 2.4 Положення «Про табельний облік ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська», згідно яких:

- п. 2.1 - за кожним працівником постійно зайнятим на підземних роботах чи епізодично відвідуючим гірничі виробітки закріплюються жетони, які мають різну форму;

- п. 2.4 - перед спуском у шахту робітник отримавши по ламповому жетону індивідуальний світильник отримує у табельщика жетон «спуск»,

отримував від гірничих робітників поверхні ОСОБА_15 та ОСОБА_16, не ознайомлених зі злочинними намірами групи, вводячи в оману останніх, світильник та саморятівник, що закріплені за ОСОБА_4, після чого в кімнаті «Контрольного табеля» від гірничих робітників поверхні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, не обізнаних із злочинними намірами групи, які діяли за вказівкою ОСОБА_2, за вищевказаним номером жетону «3568», отримував жетони «спуск» та «виїзд», належні ОСОБА_4, кидав їх до ящиків спуску та виїзду робітників, тим самим забезпечував конспірацію злочинних дій групи про нібито присутність ОСОБА_4, як такого, що виконує роботи в шахті згідно займаної посади фактично їх не виконуючи.

Крім того, ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1, який обіймав посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, відповідно до відведеної йому ролі пособника, з метою конспірації злочинної діяльності групи, за вказівкою останнього, складав офіційні документи - рапорти на відрядні та погодинні роботи, до яких вносив завідомо неправдиві відомості, що мають юридичне значення та не відповідають дійсності, а саме про дні та години роботи, кількості виходів на роботу ОСОБА_4, який значився робітником підприємства, достовірно знаючи про те, що останній фактично на дільниці ПР-5 не перебував та роботи не виконував, вводячи при цьому в оману не обізнаних із злочинними намірами групи гірничих робітників поверхні ОСОБА_8, ОСОБА_7 та старшого інспектора з дисципліни ОСОБА_17, які засвідчували своїми підписами достовірність даних, наданих в рапортах, про нібито присутність ОСОБА_4, як такого, що виконував роботи згідно займаної посади фактично їх не виконуючи.

Після цього, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 підписував складені ОСОБА_2 рапорти на відрядні та погодинні роботи за період з березня 2011 року по червень 2013 року, при цьому достовірно знаючи в силу займаної посади та розробленого злочинного плану про те, що вказані офіційні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо днів та годин роботи, кількості виходів на роботу ОСОБА_4, який значився робітником підприємства, але фактично на дільниці роботи не виконував.

При цьому, у період відсутності ОСОБА_1 на робочому місці з поважних причин, рапорти на відрядні та погодинні роботи за наступні місяці:

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за лютий 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за травень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за червень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за березень 2013 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за квітень 2013 року,

були підписані ОСОБА_6, який працював, згідно наказу №897 від 15.04.2011 керівництва ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілліня», помічником начальника дільниці ПР-5, а згодом - на підставі наказу №660 від 23.03.2012, - заступником начальника дільниці ПР-5 ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», не обізнаного про злочинні наміри групи осіб.

Надалі зазначені рапорти на відрядні та погодинні роботи, що містять завідомо неправдиві відомості, у подальшому підписувалися керівництвом ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» на чолі з заступником директора з економічних питань ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ОСОБА_18, не освідомленим із злочинними намірами групи.

Вказані рапорти, які містили завідомо неправдиві відомості, стали підставою нарахування керівництвом ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» в період з 14 березня 2011 року по 13 червня 2013 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, відкритий у філії ПАТ «Альфа -Банк» на ім'я ОСОБА_4, останньому заробітної платні за його роботу на дільниці ПР-5 вказаного підприємства в якості підземного прохідника 5-го розряду в сумі 167 527, 18 грн., яку він фактично не виконував, а також перерахуванні до бюджету податку на прибуток та інших утримань у сумі 43 689, 81 грн.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючих спільно та узгоджено, за попередньою змовою групою осіб, у період з 14 березня 2011 року по 13 червня 2013 року, ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» перераховано грошових коштів підприємства на розрахунковий рахунок ОСОБА_4, який фактично не працював у ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», у вигляді заробітної платні в сумі 167 527, 18 грн., а також до бюджету податку на прибуток та інших утримань у сумі 43 689, 81 грн., а всього на загальну суму 211 216,99 грн., що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим спричинили шкоди державному підприємству на вказану суму, що є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи організатором, за попередньою змовою групою осіб, своїми умисними діями вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, тобто злочин, передбачений ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що в період з березня 2011 року по 13 червня 2013 року в м. Новогродівка Донецької області ОСОБА_1, працюючи, згідно наказу керівництва ДП «Селідіввугілля» № 338 від 22.02.2010, начальником дільниці ПР-5 відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селідіввугілля» (далі за текстом - ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля»), розташованого в м. Новогродівка Донецької області, діючи умисно, будучи службовою особою, обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, який у зазначений період часу працював, згідно з наказом керівництва ДП «Селідіввугілля» №648 від 03.07.2002, заступником начальника дільниці ПР-5, та який 23.03.2012 наказом №43-к керівництва вказаного підприємства був звільнений у зв'язку з виходом на пенсію, однак, на підставі наказу №58к від 17.04.2012, поновлений на посаді машиніста підземних установок 3-го розряду ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», організував внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.

Так, до березня 2011 року ОСОБА_1 розроблено злочинний план, спрямований на зловживання своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб всупереч інтересам служби, а також службове підроблення офіційних документів.

З метою реалізації розробленого злочинного плану ОСОБА_1 підшукав у якості співучасника (пособника) злочину працівника підприємства ОСОБА_2, якого повідомив про свої злочинні наміри. В свою чергу, ОСОБА_2 добровільно дав свою згоду на участь у вчиненні злочинів.

14.03.2011, знаходячись на території ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», розташованого у м. Новогродівка Донецької області, ОСОБА_4, за вказівкою ОСОБА_1, з метою нарахування йому грошових коштів підприємства у вигляді заробітної плати, склав і підписав заяву про прийняття його на роботу на вказане підприємство, яка була завізована начальником дільниці ПР-5 ОСОБА_1, а згодом підписана директором ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» ОСОБА_5, не освідомленим із злочинними намірами групи осіб.

Після цього, ОСОБА_4 надав зазначену заяву до відділу кадрів ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», на підставі якої інспекторами відділу кадрів вказаного підприємства, не обізнаними із злочинними планами групи осіб, було складено і зареєстровано наказ від імені директора ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» № 40-к від 21.03.2011, на підставі якого ОСОБА_4 прийнято підземним прохідником 5-го розряду на дільницю ПР-5 та йому присвоєно табельний номер «3568».

Разом з тим, ОСОБА_1 поставив до відома про прийом ОСОБА_4 на дільницю ПР-5 іншого члена групи - ОСОБА_2, який на той час працював заступником начальника вказаної дільниці.

Водночас, ОСОБА_1, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою приховування злочину, дав вказівку члену групи ОСОБА_2, який на той час обіймав посаду заступника начальника дільниці ПР-5, про необхідність здійснення контролю щодо відображення згідно з розробленим злочинним планом, відміток про виходи на роботу в табелях обліку робочого часу ОСОБА_4, як такого, що присутній на своєму робочому місці, хоча фактично зазначена особа на дільниці ПР-5 не перебувала та будь-які роботи не виконувала.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 та з відома останнього, відповідно до своєї ролі пособника, надав гірничим робітникам поверхні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, не ознайомленим зі злочинними намірами групи, вказівки про необхідність відображення, згідно з розробленим злочинним планом, відміток про виходи на роботу в табелях обліку робочого часу ОСОБА_4, як такого, що присутній на своєму робочому місці, хоча фактично останній на дільниці ПР-5 не перебував та будь-які роботи не виконував, у наступні дні:

- 17-26 , 28-31 березня 2011 року, а всього відпрацьовано 14 днів;

- 4-9, 22, 24, 26-30 квітня 2011 року, а всього відпрацьовано 14 днів;

- 3-7, 10-14, 16-21, 23-25??, 27 травня 2011 року, а всього відпрацьовано 20 днів;

- 1-4, 7-11, 13-15, 17-20, 22-25, 27, 29, 30 червня 2011 року, а всього відпрацьовано 23 дні;

- 1, 2, 4-7, 9, 11, 12, 15-19, 21-23, 25, 26, 28-30 липня 2011 року, а всього відпрацьовано 22 дні;

- 1-6, 8, 9 серпня 2011 року, а всього відпрацьовано 8 днів;

- 9, 10, 13-17, 19, 21, 23-27, 29, 30 вересня 2011 року, а всього відпрацьовано 16 днів;

- 1, 3-5, 7, 10, 12-14, 17-20, 22, 24-26, 28, 29, 31 жовтня 2011 року, а всього відпрацьовано 21 день;

- 1-4, 7, 8, 10-12, 16-19, 21-26, 28-30 листопада 2011 року, а всього відпрацьовано 22 дні;

- 1-3, 5-9, 12-16, 19-24, 26-30 грудня 2011 року, а всього відпрацьовано 24 дні;

- 3 січня 2012 року, всього відпрацьовано 1 день;

- 6, 7, 9-11, 13, 14, 16-18, 21-27 березня 2012 року, а всього відпрацьовано 17 днів;

- 3-8, 10-14, 17, 18, 20, 23-28, 30 квітня 2012 року, а всього відпрацьовано 21 день;

- 3-5, 10-18, 20-25, 29-31 травня 2012 року, а всього відпрацьовано 21 день;

- 1, 5-9, 11-15, 18-22, 25, 27, 29 червня 2012 року, а всього відпрацьовано 19 днів;

- 2-7, 9-13, 16, 18-20, 23-27, 30, 31 липня 2012 року, а всього відпрацьовано 22 дні;

- 1-3, 6-10, 13-17, 20-23, 27-31 серпня 2012 року, а всього відпрацьовано 22 дні;

- 3-7, 10-14, 17 вересня 2012 року, а всього відпрацьовано 11 днів;

- 1-5, 8-12, 15-19, 22-26, 29-31 жовтня 2012 року, а всього відпрацьовано 23 дні;

- 1, 2, 5-9, 12-16, 19-23, 26-30 листопада 2012 року, а всього відпрацьовано 22 дні;

- 3-7, 10-14, 17-21, 24-29 грудня 2012 року, а всього відпрацьовано 21 день;

- 2-4, 8-11, 14-18, 21-23 січня 2013 року, а всього відпрацьовано 15 днів;

- 14, 15, 18-22, 25-29 березня 2013 року, а всього відпрацьовано 12 днів;

- 1-5, 8-12, 15-19, 22-26, 29, 30 квітня 2013 року, а всього відпрацьовано 22 дні;

- 6-8, 10, 14-17, 20-21 травня 2013 року, а всього відпрацьовано 10 днів;

- 3-7, 10-13 червня 2013 року, а всього відпрацьовано 9 днів.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, будучи службовою особою дільниці ПР-5 ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», зловживаючи службовим становищем, з метою конспірації своєї злочинної діяльності, дав вказівку ОСОБА_2 складати офіційні документи - рапорти на відрядні та погодинні роботи, до яких вносити завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, а саме про дні та час роботи, кількість виходів на роботу ОСОБА_4, який значився робітником підприємства, хоча фактично на дільниці ПР-5 роботи не виконував.

ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1, який на той час обіймав посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відповідно до відведеної йому ролі пособника, з метою конспірації злочинної діяльності групи, за вказівкою останнього складав офіційні документи - рапорти на відрядні та погодинні роботи, до яких вносив завідомо неправдиві відомості, що мають юридичне значення та не відповідають дійсності, а саме про дні та час роботи, кількості виходів на роботу ОСОБА_4, який значився робітником підприємства, достовірно знаючи про те, що останній фактично на дільниці ПР-5 не перебував та роботи не виконував.

При цьому, гірничі робітники поверхні ОСОБА_8, ОСОБА_7 та старший інспектор з дисципліни ОСОБА_17, не будучи обізнаними із злочинними намірами групи осіб, засвідчували своїми підписами достовірність даних, зазначених у рапортах, оскільки вони відповідали даним, зазначеним в табелях обліку робочого часу ОСОБА_4

Після цього, ОСОБА_1 у період часу з березня 2011 по 13 червня 2013 року були підписані складені ОСОБА_2 наступні рапорти на відрядні та погодинні роботи:

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за березень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за квітень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за травень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за червень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за липень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за серпень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за вересень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за жовтень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за листопад 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за грудень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за січень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за березень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за квітень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за липень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за серпень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за вересень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за жовтень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за листопад 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за грудень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за січень 2013 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за лютий 2013 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за травень 2013 року,

при цьому достовірно знаючи в силу займаної посади та розробленого злочинного плану про те, що вказані офіційні документи містять завідомо неправдиві відомості про дні та час роботи, кількості виходів на роботу ОСОБА_4, який значився робітником підприємства, але фактично на дільниці роботи не виконував.

При цьому, у період відсутності ОСОБА_1 на робочому місці з поважних причин, рапорти на відрядні та погодинні роботи за наступні місяці:

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за лютий 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за травень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за червень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за березень 2013 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за квітень 2013 року,

були підписані ОСОБА_6, який працював, згідно наказу №897 від 15.04.2011 керівництва ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілліня», помічником начальника дільниці ПР-5, а згодом - на підставі наказу №660 від 23.03.2012, - заступником начальника дільниці ПР-5 ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», не обізнаного про злочинні наміри групи осіб.

Надалі зазначені рапорти на відрядні та погодинні роботи, що містять завідомо неправдиві відомості, підписувалися керівництвом ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» на чолі з заступником директора з економічних питань ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ОСОБА_18, не освідомленим із злочинними намірами групи.

Тобто, з відома та за вказівкою ОСОБА_1, ОСОБА_2 діючи умисно, виконуючи роль пособника, за попередньою змовою групою осіб, склав та одночасно з цим вніс до рапортів на відрядні та погодинні роботи березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року, за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2012 року, за січень, лютий, березень, квітень, травень 2013 року дані, що не відповідають дійсності про дні та час роботи, кількості виходів ОСОБА_4 як такого, що знаходився на робочому місці, хоча фактично роботи не виконував.

Вказані рапорти, які містили завідомо неправдиві відомості, стали підставою нарахування керівництвом ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» в період з 14 березня 2011 року по 13 червня 2013 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, відкритий у філії ПАТ «Альфа -Банк» на ім'я ОСОБА_4, останньому заробітної платні за його роботу на дільниці ПР-5 вказаного підприємства в якості підземного прохідника 5-го розряду в сумі 167 527, 18 грн., яку він фактично не виконував, а також перерахуванні до бюджету податку на прибуток та інших утримань у сумі 43 689, 81 грн.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючих спільно та узгоджено, за попередньою змовою групою осіб, у період з 14 березня 2011 року по 13 червня 2013 року, ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» перераховано грошових коштів підприємства на розрахунковий рахунок ОСОБА_4, який фактично не працював у ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», у вигляді заробітної платні в сумі 167 527, 18 грн., а також до бюджету податку на прибуток та інших утримань у сумі 43 689, 81 грн., а всього на загальну суму 211 216,99 грн., що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим спричинили шкоди державному підприємству на вказану суму, що є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи організатором, за попередньою змовою групою осіб, своїми умисними діями, вчинив внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з березня 2011 року по 13 червня 2013 року в м. Новогродівка Донецької області ОСОБА_2, працюючи, згідно з наказом керівництва Державного підприємства «Селідіввугілля» №648 від 03.07.2002, заступником начальника дільниці ПР-5, та який 23.03.2012 наказом №43-к керівництва вказаного підприємства був звільнений у зв'язку з виходом на пенсію, однак, на підставі наказу №58к від 17.04.2012, поновлений на посаді машиніста підземних установок 3-го розряду відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» Державного підприємтсва «Селідіввугілля» (далі за текстом - ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля»), розташованого в м. Новогродівка Донецької області, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1, який у зазначений період часу працював, згідно наказу керівництва ДП «Селідіввугілля» № 338 від 22.02.2010, начальником дільниці ПР-5 відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», який обіймав посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, вчинив пособництво у зловживанні службовим становищем службовою особою в інтересах третіх осіб всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.

Так, до березня 2011 року ОСОБА_1 розроблено злочинний план, спрямований на зловживання своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб всупереч інтересам служби, а також службове підроблення офіційних документів.

З метою реалізації розробленого злочинного плану ОСОБА_1 підшукав у якості співучасника (пособника) злочину працівника підприємства ОСОБА_2, якого повідомив про свої злочинні наміри. В свою чергу, ОСОБА_2 добровільно дав свою згоду на участь у вчиненні злочинів.

Реалізуючи розроблений злочинний план ОСОБА_1, який зловживаючи службовим становищем в інтересах ОСОБА_4, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в березні 2011 року, точну дату та місце в ході досудового слідства не встановлено, запропонував ОСОБА_4 оформити його на наявне вакантне робоче місце підземного прохідника 5-го розряду дільниці ПР-5 ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», з метою нарахування та виплати останньому грошових коштів підприємства у вигляді заробітної плати за, нібито, виконувану ним роботу.

При цьому, ОСОБА_1, виконуючи роль керівника групи осіб, ознайомив ОСОБА_4 із злочинними намірами учасників групи, повідомив останнього, що він фактично знаходитись на робочому місці та виконувати роботи на зазначеному підприємстві не буде.

ОСОБА_4, з метою нарахування йому грошових коштів підприємства у вигляді заробітної плати, дав згоду ОСОБА_1 на участь у злочинних намірах, що полягали у використанні ОСОБА_1 службового становища всупереч інтересам служби, в його інтересах.

14.03.2011, знаходячись на території ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», розташованого у м. Новогродівка Донецької області, ОСОБА_4, за вказівкою ОСОБА_1, склав і підписав заяву про прийняття його на роботу на вказане підприємство, яка була завізована начальником дільниці ПР-5 ОСОБА_1, а згодом підписана директором ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» ОСОБА_5, не освідомленим із злочинними намірами групи осіб.

Після цього, ОСОБА_4 надав зазначену заяву до відділу кадрів ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», на підставі якої інспекторами відділу кадрів вказаного підприємства, не освідомленими із злочинними планами групи осіб, було складено і зареєстровано наказ від імені директора ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» № 40-к від 21.03.2011, на підставі якого ОСОБА_4 прийнято підземним прохідником 5-го розряду на дільницю ПР-5 та йому присвоєно табельний номер «3568».

Разом з тим, ОСОБА_1 поставив до відома про прийом ОСОБА_4 на дільницю ПР-5 іншого члена групи - ОСОБА_2, який на той час працював заступником начальника вказаної дільниці.

ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1, з метою конспірації злочинних дій, був ознайомлений про необхідність здійснення останнім, в свою чергу, контролю за підлеглими гірничими майстрами, не ознайомленими зі злочинними намірами групи, щодо занесення до списків на спуск робітників у шахту, що подаються до табельної, наряд-путівок, книг нарядів ОСОБА_4, як такого, що перебуває при проведенні нарядів, однак, присутнім при їх проведенні не буде та роботи, згідно своїх трудових обов'язків, не виконуватиме.

Обіймаючи на той час посаду заступника начальника дільниці ПР-5 ОСОБА_2, з метою приховування злочину, отримав вказівку керівника групи ОСОБА_1 про необхідність щозмінного отримання світильника та саморятівника, обміну їх на жетон з табельним номером «3568», що належить ОСОБА_4, який виконувати роботи згідної своїх трудових обов'язків не буде.

Продовжуючи реалізацію злочинних намірів, ОСОБА_2, одержавши світильник та саморятівник, діючи умисно, виконуючи відведену йому роль пособника, в кімнаті «Контрольного табелю» від гірничих робітників поверхні, які не були обізнані із злочинними планами групи, отримував жетони «спуск» та «виїзд» за табельним номером «3568», за яким значиться ОСОБА_4, на підставі яких вівся жетонний облік знаходження робітника на своєму робочому місці.

При цьому, ОСОБА_2, діючи умисно, узгоджено з членом групи ОСОБА_1, виконуючи відведену йому роль пособника, надавав вказівки гірничим робітникам поверхні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, не обізнаних зі злочинними намірами групи, про необхідність відображення, згідно з розробленим злочинним планом, відміток про виходи на роботу в табелях обліку робочого часу ОСОБА_4, як такого, що присутній на своєму робочому місці, хоча фактично зазначена особа на дільниці ПР-5 не перебувала та будь-які роботи не виконувала, чим сприяв конспірації злочинної діяльності групи.

Крім того, згідно розробленого злочинного плану групи, ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1, який на той час обіймав посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, з метою конспірації злочинних дій, за вказівкою ОСОБА_1, мав складати офіційні документи - рапорти на відрядні та погодинні роботи, до яких вносити завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, а саме про дні та час роботи, кількість виходів на роботу ОСОБА_4, який значився робітником підприємства, хоча фактично на дільниці ПР-5 не перебував та роботи не виконував.

Згідно з розробленим планом, у період часу з 14 березня 2011 року по 13 червня 2013 року, ОСОБА_2, діючи умисно, виконуючи відведену йому роль пособника, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1, з метою конспірації злочинних дій групи, у приміщенні кімнати «Лампової» за жетоном з табельним номером «3568», що закріплений за ОСОБА_4, порушуючи вимоги п.п. 2.1, 2.4 Положення «Про табельний облік ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська», згідно яких:

- п. 2.1 - за кожним працівником постійно зайнятим на підземних роботах чи епізодично відвідуючим гірничі виробітки закріплюються жетони, які мають різну форму;

- п. 2.4 - перед спуском у шахту робітник отримавши по ламповому жетону індивідуальний світильник отримує у табельщика жетон «спуск»,

отримував від гірничих робітників поверхні ОСОБА_15 та ОСОБА_16, не ознайомлених зі злочинними намірами групи, вводячи в оману останніх, світильник та саморятівник, що закріплені за ОСОБА_4, після чого в кімнаті «Контрольного табеля» від гірничих робітників поверхні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, не обізнаними із злочинними намірами групи, які діяли за вказівкою ОСОБА_2, за вищевказаним номером жетону «3568», отримував жетони «спуск» та «виїзд», що закріплені за ОСОБА_4, кидав їх до ящиків спуску та виїзду робітників, тим самим забезпечував конспірацію злочинних дій групи про нібито присутність ОСОБА_4, як такого, що виконує роботи в шахті згідно займаної посади, фактично їх не виконуючи.

Крім того, ОСОБА_2, згідно розробленого злочинного плану групи, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1, який на той час обіймав посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відповідно до відведеної йому ролі пособника, з метою конспірації злочинної діяльності групи, за вказівкою ОСОБА_1, складав офіційні документи - рапорти на відрядні та погодинні роботи, до яких вносив завідомо неправдиві відомості, що мають юридичне значення та не відповідають дійсності, а саме про дні та час роботи, кількості виходів на роботу ОСОБА_4, який значився робітником підприємства, достовірно знаючи проте, що останній фактично на дільниці ПР-5 не перебував та роботи не виконував, вводячи при цьому в оману гірничих робітників поверхні ОСОБА_8, ОСОБА_7 та старшого інспектора з дисципліни ОСОБА_17, не обізнаних із злочинними намірами групи, які засвідчували своїми підписами достовірність даних, наданих в рапортах.

Після цього, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 підписував складені ОСОБА_2 рапорти на відрядні та погодинні роботи за період з березня 2011 року по червень 2013 року, при цьому достовірно знаючи в силу займаної посади та розробленого злочинного плану про те, що вказані офіційні документи містять завідомо неправдиві відомості щодо днів та годин роботи, кількості виходів на роботу ОСОБА_4, який значився робітником підприємства, але фактично на дільниці роботи не виконував.

Одночасно з цим, у період відсутності ОСОБА_1 на робочому місці з поважних причин, ОСОБА_2 надавав для підпису рапорти на відрядні та погодинні роботи за наступні місяці:

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за лютий 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за травень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за червень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за березень 2013 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за квітень 2013 року,

ОСОБА_6, який працював, згідно наказу №897 від 15.04.2011 керівництва ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілліня», помічником начальника дільниці ПР-5, а згодом - на підставі наказу №660 від 23.03.2012, - заступником начальника дільниці ПР-5 ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», не обізнаного про злочинні наміри групи осіб, який їх підписував.

Надалі зазначені рапорти на відрядні та погодинні роботи, що містять завідомо неправдиві відомості, у подальшому підписувалися керівництвом ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» на чолі з заступником директора з економічних питань ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ОСОБА_18, не освідомленим із злочинними намірами групи.

Вказані рапорти, які містили завідомо неправдиві відомості, стали підставою нарахування керівництвом ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» в період з 14 березня 2011 року по 13 червня 2013 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, відкритий у філії ПАТ «Альфа -Банк» на ім'я ОСОБА_4, останньому заробітної платні за його роботу на дільниці ПР-5 вказаного підприємства в якості підземного прохідника 5-го розряду в сумі 167 527, 18 грн., яку він фактично не виконував, а також перерахуванні до бюджету податку на прибуток та інших утримань у сумі 43 689, 81 грн.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючих спільно та узгоджено, за попередньою змовою групою осіб, у період з 14 березня 2011 року по 13 червня 2013 року, ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» перераховано грошових коштів підприємства на розрахунковий рахунок ОСОБА_4, який фактично не працював у ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», у вигляді заробітної платні в сумі 167 527, 18 грн., а також до бюджету податку на прибуток та інших утримань у сумі 43 689, 81 грн., а всього на загальну суму 211 216,99 грн., що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим спричинено шкоди державному підприємству на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб, своїми умисними діями, вчинив пособництво у зловживанні службовою особою службовим становищем в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, тобто злочин, передбачений ч.5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування, на момент повідомлення про підозру, встановлено, що в період з березня 2011 року по 13 червня 2013 року в м. Новогродівка Донецької області ОСОБА_2, працюючи, згідно з наказом керівництва Державного підприємства «Селідіввугілля» №648 від 03.07.2002, заступником начальника дільниці ПР-5, та який 23.03.2012 наказом №43-к керівництва вказаного підприємства був звільнений у зв'язку з виходом на пенсію, однак, на підставі наказу №58к від 17.04.2012, поновлений на посаді машиніста підземних установок 3-го розряду відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селідіввугілля» (далі за текстом - ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля»), розташованого в м. Новогродівка Донецької області, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1, який у зазначений період часу працював, згідно наказу керівництва ДП «Селідіввугілля» № 338 від 22.02.2010, начальником дільниці ПР-5 відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», який обіймав посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, вчинив пособництво у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.

Так, до березня 2011 року ОСОБА_1 розроблено злочинний план, спрямований на зловживання своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб всупереч інтересам служби, а також службове підроблення офіційних документів.

З метою реалізації розробленого злочинного плану ОСОБА_1 підшукав у якості співучасника (пособника) злочину працівника підприємства ОСОБА_2, якого повідомив про свої злочинні наміри. В свою чергу, ОСОБА_2 добровільно дав свою згоду на участь у вчиненні злочинів.

14.03.2011, знаходячись на території ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», розташованого у м. Новогродівка Донецької області, ОСОБА_4, за вказівкою ОСОБА_1, з метою нарахування йому грошових коштів підприємства у вигляді заробітної плати, склав і підписав заяву про прийняття його на роботу на вказане підприємство, яка була завізована начальником дільниці ПР-5 ОСОБА_1, а згодом підписана директором ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» ОСОБА_5, не освідомленим із злочинними намірами групи осіб.

Після цього, ОСОБА_4 надав зазначену заяву до відділу кадрів ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», на підставі якої інспекторами відділу кадрів вказаного підприємства, не освідомленими із злочинними планами групи осіб, було складено і зареєстровано наказ від імені директора ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» № 40-к від 21.03.2011, на підставі якого ОСОБА_4 прийнято підземним прохідником 5-го розряду на дільницю ПР-5 та йому присвоєно табельний номер «3568».

Разом з тим, ОСОБА_1 поставив до відома про прийом ОСОБА_4 на дільницю ПР-5 іншого члена групи - ОСОБА_2, який на той час працював заступником начальника вказаної дільниці.

Водночас, ОСОБА_2 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1, з метою приховування злочину, отримав вказівку керівника групи ОСОБА_1, який на той час обіймав посаду начальника дільниці ПР-5, про необхідність здійснення контролю щодо відображення згідно з розробленим злочинним планом, відміток про виходи на роботу в табелях обліку робочого часу ОСОБА_4, як такого, що присутній на своєму робочому місці, хоча фактично зазначена особа на дільниці ПР-5 не перебувала та будь-які роботи не виконувала.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 та з відома останнього, відповідно до своєї ролі пособника, надав гірничим робітникам поверхні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, не ознайомленим зі злочинними намірами групи, вказівки про необхідність відображення, згідно з розробленим злочинним планом, відміток про виходи на роботу в табелях обліку робочого часу ОСОБА_4, як такого, що присутній на своєму робочому місці, хоча фактично останній на дільниці ПР-5 не перебував та будь-які роботи не виконував, у наступні дні:

- 17-26 , 28-31 березня 2011 року, а всього відпрацьовано 14 днів;

- 4-9, 22, 24, 26-30 квітня 2011 року, а всього відпрацьовано 14 днів;

- 3-7, 10-14, 16-21, 23-25??, 27 травня 2011 року, а всього відпрацьовано 20 днів;

- 1-4, 7-11, 13-15, 17-20, 22-25, 27, 29, 30 червня 2011 року, а всього відпрацьовано 23 дні;

- 1, 2, 4-7, 9, 11, 12, 15-19, 21-23, 25, 26, 28-30 липня 2011 року, а всього відпрацьовано 22 дні;

- 1-6, 8, 9 серпня 2011 року, а всього відпрацьовано 8 днів;

- 9, 10, 13-17, 19, 21, 23-27, 29, 30 вересня 2011 року, а всього відпрацьовано 16 днів;

- 1, 3-5, 7, 10, 12-14, 17-20, 22, 24-26, 28, 29, 31 жовтня 2011 року, а всього відпрацьовано 21 день;

- 1-4, 7, 8, 10-12, 16-19, 21-26, 28-30 листопада 2011 року, а всього відпрацьовано 22 дні;

- 1-3, 5-9, 12-16, 19-24, 26-30 грудня 2011 року, а всього відпрацьовано 24 дні;

- 3 січня 2012 року, всього відпрацьовано 1 день;

- 6, 7, 9-11, 13, 14, 16-18, 21-27 березня 2012 року, а всього відпрацьовано 17 днів;

- 3-8, 10-14, 17, 18, 20, 23-28, 30 квітня 2012 року, а всього відпрацьовано 21 день;

- 3-5, 10-18, 20-25, 29-31 травня 2012 року, а всього відпрацьовано 21 день;

- 1, 5-9, 11-15, 18-22, 25, 27, 29 червня 2012 року, а всього відпрацьовано 19 днів;

- 2-7, 9-13, 16, 18-20, 23-27, 30, 31 липня 2012 року, а всього відпрацьовано 22 дні;

- 1-3, 6-10, 13-17, 20-23, 27-31 серпня 2012 року, а всього відпрацьовано 22 дні;

- 3-7, 10-14, 17 вересня 2012 року, а всього відпрацьовано 11 днів;

- 1-5, 8-12, 15-19, 22-26, 29-31 жовтня 2012 року, а всього відпрацьовано 23 дні;

- 1, 2, 5-9, 12-16, 19-23, 26-30 листопада 2012 року, а всього відпрацьовано 22 дні;

- 3-7, 10-14, 17-21, 24-29 грудня 2012 року, а всього відпрацьовано 21 день;

- 2-4, 8-11, 14-18, 21-23 січня 2013 року, а всього відпрацьовано 15 днів;

- 14, 15, 18-22, 25-29 березня 2013 року, а всього відпрацьовано 12 днів;

- 1-5, 8-12, 15-19, 22-26, 29, 30 квітня 2013 року, а всього відпрацьовано 22 дні;

- 6-8, 10, 14-17, 20-21 травня 2013 року, а всього відпрацьовано 10 днів;

- 3-7, 10-13 червня 2013 року, а всього відпрацьовано 9 днів.

Крім того, згідно розробленого злочинного плану групи, ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1, який на той час обіймав посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, з метою конспірації злочинних дій, за вказівкою ОСОБА_1, виконуючи відведену роль пособника, складав офіційні документи - рапорти на відрядні та погодинні роботи, до яких вносив завідомо неправдиві відомості, що мають юридичне значення та не відповідають дійсності, а саме про дні та час роботи, кількість виходів на роботу ОСОБА_4, який значився робітником підприємства, достовірно знаючи про те, що останній фактично на дільниці ПР-5 не перебував та роботи не виконував, водячи при цьому в оману гірничих робітників поверхні ОСОБА_8, ОСОБА_7 та старшого інспектора з дисципліни ОСОБА_17, не обізнаних із злочинними намірами групи, які засвідчували своїми підписами достовірність даних, наданих в рапортах, оскільки вони відповідали даним, зазначеним в табелях обліку робочого часу ОСОБА_4

Після цього, у період часу з березня 2011 року по 13 червня 2013 року ОСОБА_2 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 та за вказівкою останнього, в межах заздалегідь обумовленого злочинного плану, з метою сприяння вчиненню злочину, надавав вказані рапорти на відрядні та погодинні роботи ОСОБА_1 для підпису, при цьому достовірно знаючи, що останні містять завідомо неправдиві відомості про дні та час роботи, кількості виходів на роботу ОСОБА_4, який значився робітником підприємства, але фактично на дільниці роботи не виконував.

Так, ОСОБА_1 у період часу з березня 2011 по 13 червня 2013 року були підписані складені ОСОБА_2 наступні рапорти на відрядні та погодинні роботи:

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за березень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за квітень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за травень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за червень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за липень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за серпень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за вересень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за жовтень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за листопад 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за грудень 2011 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за січень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за березень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за квітень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за липень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за серпень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за вересень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за жовтень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за листопад 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за грудень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за січень 2013 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за лютий 2013 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за травень 2013 року,

при цьому достовірно знаючи в силу займаної посади та розробленого злочинного плану про те, що вказані офіційні документи містять завідомо неправдиві відомості про дні та час роботи, кількості виходів на роботу ОСОБА_4, який значився робітником підприємства, але фактично на дільниці роботи не виконував.

При цьому, у період відсутності ОСОБА_1 на робочому місці з поважних причин, ОСОБА_2 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1, рапорти на відрядні та погодинні роботи за наступні місяці:

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за лютий 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за травень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за червень 2012 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за березень 2013 року,

- рапорт на відрядні та погодинні роботи за квітень 2013 року,

надавав для підпису ОСОБА_6, який працював, згідно наказу №897 від 15.04.2011 керівництва ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілліня», помічником начальника дільниці ПР-5, а згодом - на підставі наказу №660 від 23.03.2012, - заступником начальника дільниці ПР-5 ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», не обізнаного про злочинні наміри групи осіб, який їх підписував.

Надалі зазначені рапорти на відрядні та погодинні роботи, що містять завідомо неправдиві відомості, підписувалися керівництвом ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» на чолі з заступником директора з економічних питань ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ОСОБА_18, не освідомленим із злочинними намірами групи.

Тобто, ОСОБА_2 діючи умисно, за попередньою змовою групи осіб, за вказівкою та з відома ОСОБА_1, виконуючи відведену роль пособника, склав та одночасно з тим вніс до рапортів на відрядні та погодинні роботи за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2012 року, січень, лютий, березень, квітень, травень 2013 року, завідомо неправдиві відомості, а саме дані про дні та час роботи, кількості виходів ОСОБА_4, як такого, що знаходився на робочому місці та виконував свої обов'язки згідно професії.

Вказані рапорти, які містили завідомо неправдиві відомості, стали підставою нарахування керівництвом ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» в період з 14 березня 2011 року по 13 червня 2013 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, відкритий у філії ПАТ «Альфа -Банк» на ім'я ОСОБА_4, останньому заробітної платні за його роботу на дільниці ПР-5 вказаного підприємства в якості підземного прохідника 5-го розряду в сумі 167 527, 18 грн., яку він фактично не виконував, а також перерахуванні до бюджету податку на прибуток та інших утримань у сумі 43 689, 81 грн.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючих спільно та узгоджено, за попередньою змовою групою осіб, у період з 14 березня 2011 року по 13 червня 2013 року, ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля» перераховано грошових коштів підприємства на розрахунковий рахунок ОСОБА_4, який фактично не працював у ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селідіввугілля», у вигляді заробітної платні в сумі 167 527, 18 грн., а також до бюджету податку на прибуток та інших утримань у сумі 43 689, 81 грн., а всього на загальну суму 211 216,99 грн., що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим спричинили шкоди державному підприємству на вказану суму, що є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив пособництво у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, тобто злочин, передбачений ч.5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України.

22 квітня 2014 року між прокурором Відділу управління нагляду прокуратури Донецької області та підозрюваними ОСОБА_1, ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12013050000000866 укладено угоди про визнання винуватості.

Згідно вказаних угод ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.3, 28 ч.2, 364 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України та сторонами погоджено покарання ОСОБА_1 за ст.ст.27 ч.3, 28 ч.2, 364 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців та зі штрафом у розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 грн.; за 27 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік та зі штрафом у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 4250 грн., за ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців та зі штрафом у розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 грн., на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

Згідно вказаних угод ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.5, 28 ч.2, 364 ч.2, 27 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України та сторонами погоджено покарання ОСОБА_2 за ст.ст.27 ч.5, 28 ч.2, 364 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі зі штрафом у розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 грн.; за 27 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі зі штрафом у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 4250 грн., за ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі зі штрафом у розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 грн., на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

При вирішенні питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд враховує наступне.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.27 ч.3, 28 ч.2, 364 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2КК України, які відноситься до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.27 ч.5, 28 ч.2, 364 ч.2, 27 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2КК України, які відноситься до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів.

Під час судового засідання суд з'ясував, що обвинувачені цілком розуміють права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.

Суд переконався, що укладення угод є добровільним, умови угод відповідають вимогам КПК України та КК України.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щиро каються в скоєному злочині та активно сприяли органам слідства, добровільно відшкодували завданий збиток, працюють, позитивно характеризується за місцем роботи та за місцем мешкання, раніше не засуджувались, ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину,

В зв'язку з викладеним вище, суд вважає можливим затвердити угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими від 22.04.2014 року та призначити покарання обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 узгоджене сторонами.

Керуючись ст.ст.368-376, 468-475 КПК України,

З А С У Д И В :

Затвердити угоди про визнання винуватості між прокурором Прокуратури Донецької області та обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 22 квітня 2014 року.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого за ст.ст.27 ч.3, 28 ч.2, 364 ч.2 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік 6 місяців та штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.3, 28 ч.2, 364 ч.2 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік та штрафу у розмірі 4250 (чотири тисячі п'ятдесят) грн.

Відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1 визначити узгоджене сторонами у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік 6 місяців та штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування основоного призначеного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі звільнити з випробувальним строком погодженим сторонами на два роки.

Не приводити вирок до виконання, якщо ОСОБА_1 не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки, узгоджені сторонами та передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого за ст.ст.27 ч.5, 28 ч.2, 364 ч.2 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді трьох років позбавлення волі та штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.5, 28 ч.2, 364 ч.2 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді двох років позбавлення волі та штрафу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн.

Відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_2 визначити узгоджене сторонами у вигляді трьох років позбавлення та штраф у розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування основного призначеного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі звільнити з випробувальним строком погодженим сторонами на один рік.

Не приводити вирок до виконання, якщо ОСОБА_2 не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки, узгоджені сторонами та передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Скасувати запобіжний захід відносно ОСОБА_1, після набрання вироком законної сили, у вигляді застави у розмірі 48 720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) грн., внесений на депозитний рахунок суду (р/р 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 26288796 одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області) повернути територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Донецькій області, шляхом виплати заставодавцеві ОСОБА_21.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- відомість «Ознакомление работников УПР-5 с н/с 15.08.2013 г. с эл. слесарем УКТ-3 ОП «Шахта 1/3 «Новогродовская» ОСОБА_22 на 4 арк; відомість «Особый режим» на 4 арк; зошит загальний «Книга №2 внеплановых инструктажей УПР-5» на 79 арк; журнал білого кольору «Журнал №1 регистрации инструктажей по вопросам охраны труда участка ПР-5 (первичный инструктаж на рабочем месте); журнал білого кольору «Журнал №1 регистрации инструктажей по вопросам охраны труда участка ПР-5 (повторный инструктаж)» на 3 квартал 2011 року; журнал білого кольору «Журнал №1 регистрации инструктажей по вопросам охраны труда участка ПР-5 (повторный инструктаж)» на 4 квартал 2011 року; журнал білого кольору «Журнал №1 регистрации инструктажей по вопросам охраны труда участка ПР-5 (повторный инструктаж)» на 1 квартал 2012 року; журнал білого кольору «Журнал №1 регистрации инструктажей по вопросам охраны труда участка ПР-5 (повторный инструктаж)» на 2 квартал 2012 року; журнал білого кольору «Журнал №1 регистрации инструктажей по вопросам охраны труда участка ПР-5 (повторный инструктаж)» на 3 квартал 2012 року; журнал білого кольору «Журнал №1 регистрации инструктажей по вопросам охраны труда участка ПР-5 (повторный инструктаж)» на 4 квартал 2012 року; журнал білого кольору «Журнал №1 регистрации инструктажей по вопросам охраны труда участка ПР-5 (повторный инструктаж)» на 1 квартал 2013 року; журнал білого кольору «Журнал №1 регистрации инструктажей по вопросам охраны труда участка ПР-5 (повторный инструктаж)» на 2 квартал 2013 року; журнал білого кольору «Журнал №1 регистрации инструктажей по вопросам охраны труда участка ПР-5 (повторный инструктаж)» на 3 квартал 2013 року; протоколу №10 від 08.02.2013 р.

- - особова картка №33084 на імя ОСОБА_4 з додатками до неї;

- - картка з платівками ОСОБА_4

- - особова картка № 32914 на імя ОСОБА_19 з додатками до неї;

- - картка з платівками ОСОБА_19

- штатний розпис керівників, професіоналів, спеціалісті та службовців; Наказ № №177а; Збірник тарифно-кваліфікаційних характеристик робіт; договір №13815; посадова інструкція директора ВП "Шахта 1/3" Новогродівська "ДП" Селидіввугілля", посадова інструкція заступника директора ВП "Шахта 1/3 "Новогродівська " ДП " Селидіввугілля", посадоваінструкціязаступника директора ВП "Шахта 1/ 3 "Новогродівська " ДП " Селидіввугілля" з охорони, посадової інструкцію головного інженера ВП "Шахта 1/3" Новогродівська "ДП" Селидіввугілля", посадоваінструкціязаступника головного інженера ВП "Шахта 1/3" Новогродівська "ДП" Селидіввугілля", посадової інструкцію інспектора з трудової дисципліни ВП " Шахта 1/3 " Новогродівська " ДП "Селидіввугілля", посадової інструкцію начальника кадрового відділу ВП "Шахта 1/3" Новогродівська "ДП" Селидіввугілля", посадоваінструкціяначальника дільниці ВП "Шахта 1/3 " Новогродівська" ДП " Селидіввугілля", посадоваінструкціязаступника начальника дільниці ВП "Шахта 1/3" Новогродівська" ДП " Селидіввугілля", посадоваінструкціяпомічника начальника дільниці ВП "Шахта 1/3 " Новогродівська" ДП " Селидіввугілля", посадоваінструкціягірничого майстра ВП "Шахта 1/3 " Новогродівська" ДП "Селидіввугілля", посадоваінструкціямеханіка дільниці ВП "Шахта 1/3" Новогродівська" ДП"Селидіввугілля", посадоваінструкціязаступника механіка дільниці ВП "Шахта 1/3" Новогродівська" ДП" Селидіввугілля",

- заяву про звільнення від ОСОБА_4 та розрахункові листки на імя ОСОБА_23 та ОСОБА_4

- документи що стосуються відкриття та нарахування ОСОБА_4 та ОСОБА_19 заробітної платні.

- документи щодо відкриття розрахункового рахунку у відділенні ПАТ «Альфа-банк» ОСОБА_4

- пропуск на імя ОСОБА_4

- копію витяга з єдиного державного реєстру

- блокнот, вилучений з автомобілю «Infinity»

- «Табель учета рабочего времени по участку ПР-5» на січень-червень 2011 року;

- «Табель учета рабочего времени по участку ПР-5» на липень-грудень 2011 року;

- «Табель учета рабочего времени по участку ПР-5» на січень-червень 2012 року;

- «Табель учета рабочего времени по участку ПР-5» на липень-грудень 2012 року;

- «Табель учета рабочего времени по участку ПР-5» на січень 2013 року;

- «Табель учета рабочего времени по участку ПР-5» на лютий 2013 року;

- «Табель учета рабочего времени по участку ПР-5» на березень 2013 року;

- «Табель учета рабочего времени по участку ПР-5» на квітень 2013 року;

- «Табель учета рабочего времени по участку ПР-5» на травень 2013 року;

- «Табель учета рабочего времени по участку ПР-5» на червень 2013 року;

- «Табель учета рабочего времени по участку ПР-5» на липень 2013 року;

- «Табель учета рабочего времени по участку ПР-5» на серпень 2013 року;

- Зошит формату А4, білого кольору з написом «Книга канцелярская Книга учета робочих не сдавших светильников» за період з 22.06.13-19.08.13, загальною кількістю 48 арк.

- Зошит з написом «Окно №2 приема и смачи смен» у кількості 2 шт.

- «График выходов ПР-5» за січень 2012 року.

- «График выходов ПР-5» за лютий 2012 року.

- «График выходов ПР-5» за березень 2012 року.

- «График выходов ПР-5» за квітень 2012 року.

- «График выходов ПР-5» за липень 2012 року.

- «График выходов ПР-5» за серпень 2012 року.

- «График выходов ПР-5» за вересень 2012 року.

- «График выходов ПР-5» за жовтень 2012 року.

- «График выходов ПР-5» за листопад 2012 року.

- «График выходов ПР-5» за грудень 2012 року.

- «График выходов ПР-5» за січень 2013 року.

- «График выходов ПР-5» за лютий 2013 року.

- «График выходов ПР-5» за березень 2013 року.

- «График выходов ПР-5» за квітень 2013 року.

- «График выходов ПР-5» за травень 2013 року.

- «График выходов ПР-5» за червень 2013 року.

- «График выходов ПР-5» за липень 2013 року.

- «График выходов ПР-5» за серпень 2013 року у 2 примірниках.

- «Книги нарядов УПР-5» у кількості 8 шт.

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за березень 2011 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за квітень 2011 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за травень 2011 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за червень 2011 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за липень 2011 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за серпень 2011 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за вересень 2011 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за жовтень 2011 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за листопад 2011 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за грудень 2011 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за січень 2012 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за лютий 2012 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за березень 2012 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за квітень 2012 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за травень 2012 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за червень 2012 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за липень 2012 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за серпень 2012 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за вересень 2012 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за жовтень 2012 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за листопад 2012 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за грудень 2012 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за січень 2013 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за лютий 2013 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за березень 2013 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за квітень 2013 року;

- Рапорт на відрядні та погодинні роботи з додатками (рапорт на відрядні та погодинні роботи бригади ОСОБА_24) за травень 2013 року;

- заяву про звільнення від ОСОБА_4 та розрахункові листки на імя ОСОБА_23 та ОСОБА_4

- жетон №3568, що належить ОСОБА_4

повернути «Шахті 1/3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави - 17257 грн. 45 коп. витрати пов'язані з проведенням експертиз в кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38876380 ?

Документ № 38876380 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38876380 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38876380 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38876380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38876380, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 38876380, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38876380 відноситься до справи № 239/326/14-к

Це рішення відноситься до справи № 239/326/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38876360
Наступний документ : 38876390