Постанова № 38875734, 22.05.2014, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/396/14-п

Провадження № 2/383/243/14

П О С Т А Н О В А

22 травня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, вул. Тельмана,8 с. Дібрівка Бобринецького району Кіровоградської області за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2014 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Розгляд вказаної справи було призначено на 02 квітня 2014 року, 14 квітня 2014 року, 23 квітня 2014 року, 13 травня 2014 року але ОСОБА_1 до суду не зявився по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті поштові повідомлення з відміткою про вручення.

14 травня 2014 року на адресу Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області направлена постанова про примусовий привід ОСОБА_1 на 22 травня 2014 року. Вказана постанова працівниками Бобринецького РВ УМВС не виконана.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Суд, вважає, що ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання без поважних причин, явка його є обов'язковою, розгляд справи в його відсутності є неможливим, тому суд приходить до висновку про повторний привід ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повторно застосувати примусовий привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Тельмана,8 с. Дібрівка Бобринецького району Кіровоградської області на 09 год. 30 хв. 05 червня 2014 року.

Копію постанови на виконання направити до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хрусталенко І. П.