Ухвала суду № 38875731, 28.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.04.2014

Справа № 0814/13969/2012

Провадження № 6/334/370/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С,

розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Концерну „Міські теплові мережі Ленінського району м. Запоріжжя про приведення судового наказу у відповідність до вимог до виконавчого документу, -

в с т а н о в и в:

Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ від 07.12.2012р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в розмірі 916,78грн. та судового збору у сумі 107,30грн.

Однак зазначений виконавчий документ, на думку заявника, не відповідає вимогам ст. 18 ЗУПро виконавче провадження оскільки у ньому відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, тому заявник просить виправити зазначену невідповідність.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Отже, вивчивши матеріали цивільної справи №0814/13969/2012, номер провадження 2н/0814/3391/2012, за заявою Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Концерну „Міські теплові мережі Ленінського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в розмірі 916,78грн. та судового збору у сумі 107,30грн., суд вважає що зазначена заявником вимога не підлягає задоволенню оскільки, відповідно до довідок Міністерства доходів та зборів України від 25.04.2014р. фізичну особу ОСОБА_2 та фізичну особу ОСОБА_1 неможливо однозначно ідентифікувати, що унеможливлює приведення виконавчого листа у відповідність до вимог ст. 18 ЗУ „Про виконавче провадження.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

В задоволення заяви Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Концерну „Міські теплові мережі Ленінського району м. Запоріжжя про приведення судового наказу у відповідність до вимог до виконавчого документу - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.